426 TycHo TULLBERG, 
als der der Kaumuskeln erhellt. Dre Ursache, dass der Angularprozess be- 
deutend reduziert, in die Höhe gehoben und mit seinem Angulus posterior auswärts 
gebogen ist, — wennschon alles Dieses in geringerem Masse, als bei den 
Arvicolidæ — ist nach meinem Dafürhalten Folgendes. Durch die He- 
bung des Angularprozesses wird natürlich bewirkt, dass Portio superfi- 
cialis des Masseter lateralis mehr wagerecht verlüuft, und infolge dessen 
wird ihre Fähigkeit, den Unterkiefer zu verschieben, natürlich gesteigert, 
gleichwie dieselbe Fähigkeit durch die Senkung des Jochbogens bei Pedetes 
erzielt wird. Dass Angulus posterior hier nicht hat nach hinten ausgezogen 
zu werden brauchen, wie es bei den Hystricognathen (siehe p. 353) und 
Ctenodactylus geschehen, beruht, wie bei den übrigen Sciurognathen mit 
stärkerer Verschiebung, darauf, dass die Verschiebung mehr einwärts 
geht, nicht in der Richtung des Jochbogens. Die Auswärtsbiegung 
des Angulus posterior aber, und die Reduktion des Angularprozesses, 
von der hauptsächlich Angulus anterior betroffen wird, tragen ganz ge- 
wiss dazu bei, dass die wechselseitige Verschiebung beim Kauen noch 
mehr einwärts gerichtet wird, da hierdurch der ganze Angularprozess 
und demnach der Ansatz der Portio superficialis des Masseter lateralis 
mehr nach aussen verlegt wird. Dass nun diese Reduktion des Angulus 
anterior ohne Nachteil geschehen konnte, beruht wiederum auf der ge- 
änderten Diät, welche eine stärkere Verschiebung während des Kauens 
erheischte und das Herausbrechen des Unterkiefers, dessentwegen gerade 
Angulus anterior einst stärker entwickelt und einwärts gebogen war (vergl. 
p. 383, 384), überflüssig machte. Eine Folge der Reduktion des Angu- 
larprozesses war, dass Fossæ pterygoideæ vertieft wurden (vergl. p. 399). 
Die Unterkieferbälften sind hier ebenfalls recht fest mit einander ver- 
eint worden, und die unteren Vorderzähne haben keine ungewöhnliche 
Grösse erreicht. Da die Vorderkrallen so stark entwickelt sind, hat diese 
Art es auch wahrscheinlich nicht nötig, wenigstens bei weitem nicht in 
dem Masse wie Spalax, sich dieser Zähne beim Graben zu bedienen. 
Bei Spalax wurde der Schädel in viel höherem Grade umgebildet, 
und diese Umbildung scheint hauptsächlich mit der starken Entwicklung 
der Vorderzähne, insbesondere der unteren, zusammenzuhängen. Wie 
der Unterkiefer bei dieser Form grösstenteils von den kolossalen Vorder- | 
zähnen in Anspruch genommen wird, so scheinen auch die Kaumuskeln 
hauptsächlich dazu ausgebildet zu sein, um diese Zähne zu bewegen, 
während die Kauverrichtung, wie bei den Bathyergiden (vergl. p. 361), 
eine Reduktion erlitten hat. Eine Herabsetzung der Kaufähigkeit wird 
erstens durch den Umstand angedeutet, dass die Backzähne, obgleich 
