UEBER DAS SYSTEM DER NAGETIERE. 477 
sich Glandulæ præputiales, und bei Beiden ist Clitoris von der Vagina 
abgetrennt und von einem nur an der Spitze offenen Präputium umge- 
ben, innerhalb welches die Urethra mündet. Auch dem Aussern nach 
ähneln die Geomyoideen den Muriformes sehr und stimmen mit ihnen 
auch darin überein, dass sie im allgemeinen kleine Tiere sind. 
Wie gross diese Ähnlichkeiten nun aber auch sein mögen, ist es 
deutlich, dass sie nicht durch engere Verwandtschaft, sondern durch eine 
wahrscheinlich auf vielfach gleicher Lebensweise beruhende analoge Ent- 
wicklung bedingt wurden. Die Unähnlichkeiten sind freilich nicht be- 
sonders zahlreich, aber ihre Beschaffenheit verrät deutlich, dass die bei- 
den Gruppen ursprüuglich von recht verschiedenen Urformen hervorge- 
gangen sind. So spricht ja Alles für die Annahme, dass bereits die 
Urform der Geomyoidei äussere Backentaschen besass, da solche bei allen 
jetzt lebenden Geomyoideen vorkommen, während die Urform der Muri- 
formes dergleichen Bildungen ermangelte. Ein sehr wesentlicher Unter- 
schied bestand auch darin, dass bei der Urform der Muriformes Mas- 
seter medialis innerhalb des Jochbogens aufstieg, bevor Portio profunda 
des Masseter lateralis an der Vorderseite des Jochbogens aufgestiegen war 
und deshalb diesen durchbohren konnte, während bei den. Geomyoideen 
Masseter lateralis zuerst an der Vorderseite des Jochbogens aufstieg und 
es offenbar dem Masseter medialis unmöglich machte, mit irgend welchem 
Vorteil für das Tier den Jochbogen zu durchdringen. Masseter media- 
lis stieg deshalb bei Letzteren auf der Innenseite des Jochbogens bis 
oberhalb des Foramen infraorbitale auf und drang so weit wie nur mög- 
lich in den Winkel zwischen dem Jochbogen und der inneren Wand der 
Orbita ein, ohne Foramen infraorbitale, das wohl schon in einen langen 
Canalis infraorbitalis ausgezogen worden war, durchdringen zu können. 
Foramen lacrymale ist bei den Geomyoidei im Tränenbein gelegen, bei den 
Muriformes, wie bei den Dipodiformes und Myoxiformes weit unterhalb des- 
selben. Ferner hatte die Urform der Geomyoidei */4 Backzähne, während die 
Urform der Muriformes gewiss nur ?/s besass. Bei Beiden waren sie wohl 
durch eine Querfalte in je zwei Abteilungen, eine vordere und eine hintere, 
geteilt, während aber jede Abteilung bei den ersten Muriformes zwei Höcker 
trug und die Zähne demnach vierhöckerig waren, wird es möglich ge- 
wesen sein, dass jede Abteilung bei den ersten Geomyoidei 3 Hocker 
hatte, wie es noch jetzt betreffs der Zähne des Jungen vom Perognatus inorna- 
tus der Fall; es ist aber auch sehr möglich, dass dieses eine sekundäre 
Bildung ist. Sodann hatte der Magen der Urform der Geomyoidei seine 
ursprüngliche Beschaffenheit beibehalten, während bei der Urform der 
