UEBER DAS SYSTEM DER NAGETIERE. 495 
lassen zu haben. Dagegen traten, wie wir oben sahen, später im oberen 
Eocän und unteren Miocän wieder Beuteltiere, Didelphys-Arten, in diesen 
Gegenden auf, und ich finde es wahrscheinlich, dass seine Vorfahren sich 
in einem Gebiete Asiens beibehalten und dort so angepasst hatten, dass 
sie besser als die übrigen Marsupialien und die Multituberculaten die Kon- 
kurrenz mit den Placentalien auszuhalten vermochten, und dass sie dann 
bei der zweiten eocänen Wanderung aus Asien die oberwähnten Nage- 
tiere u. A. sowohl nach Europa als Nordamerika begleiteten, 
Ich gehe jetzt zu der Frage von dem Verhältnisse zwischen den 
placentalen Säugetieren auf der nördlichen und der südlichen Halbkugel 
über. LYDEKKER (2 p. 175) ist der Ansicht, dass die Vorfahren derjenigen 
Placentalien, welche von Afrika nach Südamerika herübergekommen waren, 
vom Norden nach Afrika einwanderten, und zwar viel früher, als die Vor- 
fahrender madagassischen Fauna dorthin kamen. Dieses ist ja nicht ganz 
unmöglich, aber für den Fall müsste ich meinesteils annehmen, dass diese 
Einwanderung lange vor der Tertiärzeit geschehen sein sollte, da die 
Placentalien der Santa Cruz-Formation wohl nicht von den eocänen Pla- 
centalien der nördlichen Halbkugel hergeleitet werden können, vor allem 
kann ich nicht annehmen, dass Hystricomorphi von Paramys-ähnlichen 
Formen abstammen. Von voreocänen nördlichen Placentalien wissen wir 
aber gar nichts. Ich erachte es deshalb als das Wahrscheinlichste, dass 
es sich mit der Geschichte der Placentalien folgendermassen verhält. 
Da vor dem Eocän keine Placentalien in Europa-Nordamerika exi- 
stierten, und solche erst während einer sehr späten Periode in Austra- 
lien auftraten, ist es wohl höchst wahrscheinlich, dass es auf dem oben- 
erwähnten (nördlich und östlich von Indien gelegenen) asiatischen Zwi- 
schengebiete ebenfalls anfänglich keine Placentalien gab. Da nun ferner, 
wie ich in der vorigen Abteilung dieser Arbeit (p. 335, 336) hervorge- 
hoben habe, meines Erachtens die Placentalien nicht aus Marsupialien 
entstanden sind, und man auch keinen Anlass hat anzunehmen, dass sie 
von Monotremata oder Multitubereulata ausgegangen seien, und da sie bei 
Beginn des Eocäns etwa ebenso spezialisiert waren, wie die Marsupialia und 
die Multituberculata, so ist es deutlich, dass sie ihre frühere Entwicklung 
in irgend einer anderen Gegend durchgemacht haben, und die Vermutung 
liegt dann nahe, dass dieses in dem grossen Lande geschehen sei, wel- 
ches auf der vorerwähnten Neumayr’schen Karte Südamerika und Afrika 
umfasst und mit einer breiten Landzunge sich über Madagaskar nach 
der indischen Halbinsel erstreckt. Nach dem Ende des Jura oder viel- 
leicht früher müssen jedoch bedeutende Umgestaltungen des Festlandes 
