498 TycHo TULLBERG, 
dass Beuteltiere sich einst nach Afrika verbreitet haben, obgleich sie sich 
dort nicht haben beibehalten können. Auch in Südamerika sind ja die 
ursprünglichen Beuteltiere völlig ausgestorben mit einer einzigen Aus- 
nahme, Cœnolestes Tomas (11), den man erst neulich dort entdeckt hat. 
Später, am spätesten im Anfang des Tertiärs (siehe p. 491, 492) wurde 
die Verbindung zwischen Südwestafrika und Südamerika unterbrochen; 
die afrikanische Fauna verfolgte dann natürlich ihren eignen Weg und. 
die südamerikanische den ihrigen, wovon selbstredend die Folge war, dass 
diese Faunen immer mehr auseinander gingen, und zur Zeit, wo wir zum 
ersten Mal auf sie stossen, nämlich auf die südamerikanische in der un- 
teren patagonischen und der Santa Cruz-Formation, auf die afrikanische 
während des mittleren Miocäns, wo sie nach Asien und Europa einwan- 
derte, haben sie deshalb ein gänzlich verschiedenes Aussehen. 
Im Vorigen (p. 488) habe ich angeführt, dass ich es höchst wahr- 
scheinlich finde, dass die in Madagaskar und Ostafrika ursprüngliche 
Säugetierfauna aus dem oberen Eocän stammt, da die Madagaskarfauna 
mit der in Europa während der zweiten eocänen Wanderung aus Asien ein- 
dringenden so sehr übereinstimmt, und da einige Madagaskarformen noch 
heute zerstreut in Afrika auftreten. Uber die Verbindung des eocänen 
Ostafrika mit Südwestafrika, nachdem Ersteres sich von Madagaskar und 
Asien abgetrennt hatte, habe ich auch oben (p. 490, 491) gesprochen. Wie 
ich auch oben (p. 489) hervorhob, ist es sehr wahrscheinlich, dass Ostafrika 
zur Zeit der Verschmelzung mit Südwestafrika noch andere nordische pla- 
centale Säugetiergruppen besass, als die heute auf Madagaskar vertre- 
tenen, und was speziell die Nagetiere betrifft, ist wohl anzunehmen, dass 
die Vorfahren des Tachyoryctes bereits vor der Verbindung in Ostafrika 
lebten, und sehr möglich ist auch, dass andere ursprüngliche Muriformes, 
wie auch die Vorfahren von Graphiurus, Anomaluridæ und Pedetidæ, ja 
vielleicht sogar diese oder jene Sciurus-Art dort schon existierten. 
Was Ctenodactylide anbelangt, ist es sehr ungewiss, wo sie ent- 
wickelt worden. Ctenodactylus findet sich heute in Nordafrika, und Peeti- 
nator im Somali. Wenn diese Gruppe, wie ich im,Vorigen (siehe p. 393, 
394) angenommen, aus früh spezialisierten Seiurognathen entstand, sollte 
sie ja aus Ostafrika-Asien stammen, und man kann dann annehmen, dass 
sie mit den Anomaluridæ und Pedetidæ in Afrika auftraten. Sollten aber 
Ctenodactylidæ sich nach umfassenderen Untersuchungen wirklich als eine 
sehr ursprüngliche Hystricognathen-Gruppe erweisen, so müssen sie natür- 
lich aus Südwestafrika herstammen. In beiden Fällen ist wohl Ctenodactylus 
später nach Nordafrika gewandert, von wo Pellegrina nach Sizilien kam. 
d 
; 
i 
