I!() Hanna Lappa lainen. (LXII 



ren Kolben in dasselbe eingefiihrt worden war, ein verschie- 

 denes Aussehen erhielten. Zu diesem Zweck wurde die 

 Nährlösung in zwei Platin- und zwei Quarzschalen (a) sterili- 

 siert, während sie in zwei andere (b) nach der Sterilisation 

 in einem neuen Jenaer Kolben von 1 y 2 1 gegossen wurde, 

 welcher mit Sand und warmem Wasser ausgewaschen wor- 

 den war. Nach 4 y 2 Tagen wurden alle Kulturen auf einmal 

 geerntet. Die Parallelkulturen waren dem Äusseren nach 

 völlig vergleichbar. Die a-Kulturen glichen sämtlich denen, 

 die bei dem nächstvorhergehenden Versuch erhalten waren, 

 wogegen die Kulturen b ein ganz anderes Aussehen hatten. 

 Sie waren kraftig und dick, aber undicht. Die Mycelien in 

 den Platinschalen waren reichlich sporenbekleidet, in den 

 Quarzschalen fast weiss ausser an der Peripherie, wo sie 

 gleich den ebenerwähnten Pilzdecken einen stark hervor- 

 tretenden Konidienring zeigten. (Siehe Tafel I, Fig. 1 = a 

 Platin 2 = a Quarz, Fig. 13 = b. Platin 8 = b Quarz.) 



Der weiteren Kontrolle halber wurde dieser Versuch in 

 der Weise wiederholt, dass in eine Platin- und zwei Quarz- 

 schalen, einen gewöhnlichen Erlenmeyerkolben = E und 

 einen ebensolchen paraffinierten = Ep dieselbe Nährlösung 

 eingefiihrt wurde, die im vorhergehenden Versuch fiir die Kul- 

 turen b zur Anwendung gekommen war. Die Ernte wurde 

 nach 4 y 2 Tagen vorgenommen. Sämtliche Mycelien waren 

 jetzt noch weisser und zusammenhängender und noch weni- 

 ger sporentragend als in der vorhergehenden Serie, vermut- 

 lich weil die Nährlösung 5 Tage in dem Jenaer Kolben gestan- 

 den hatte, worin sie sterilisiert worden war. Während der 

 Zeit hatte die lösende Wirkung des Nährsubstrates auf das 

 Glas wahrscheinlich weiter fortgedauert. (Siehe Tafel I, 

 Fig. 14 = Platin, Fig. 10 = Quarz, Fig. 15 = Erlenmeyer- 

 kolben). 



