36 Hans Buch. (LXII 



Wie wir sehen (vergl. S. 33) waren die Sprosse derjenigen 

 Substrate, wo die Bedingungen der Sprossbildung aufge- 

 hoben werden konnten (A und B), und der entsprechenden 

 agarfreien Kulturen, die am wenigsten kraftig entwickelten 

 meiner Kulturen. Dies ist gewiss kein Zufall. Wahrscheinlich 

 ist der Stickstoff des in den obigen Substraten als einzige 

 Stickstoffquelle dienenden anorganischen Nitrates schwerer 

 assimilierbar als der organisch gebundene Stickstoff 1 ), und 

 es erfolgt deshalb eine zu geringe Konzentration organischer 

 Stickstoffverbindungen in den zellen, um eine kraftige Ent- 

 wicklung zu erlauben. (Ausserdem war das Stickstoffpro- 

 zent dieser Kulturen [A und B] mehr als die Hälfte kleiner 

 als in D und E.) Wenn dem so ist, musste also die Konzen- 

 tration der organischen Stickstoffverbindungen in den Spross- 

 zellen der obigen Substrate (A und B), schon bevor dieWir- 

 kung der Eintrocknung des Agars sich zeigte, niedriger gewe- 

 sen sein als in den mit organisch gebundenem Stickstoff 

 ernährten (C — E), welcher Umstand, gemäss unserer neuen 

 Sprossbildungshypothese, später um so sicherer zur Umkehr 

 zum Protonemastadium (in Å und B) fiihren musste. Hier- 

 durch können wir auch den scheinbaren Widerspruch erklä- 

 ren, der darin liegt, dass diese Umkehr hier sogar bei den 

 kräftigsten Sprossen (Taf. I. Fig. 4) geschah, während nicht 

 ein mal die kleinsten und schwächsten mit organisch gebun- 

 denem Stickstoff ernährten Sprosse (Taf. I. Fig. 2), (welche 



') Man könnte sich z. B. sehr wohl denken, dass in der freien Natur 

 eine Art symbiotisches Verliältniss zwischen Pilzen öder Bakterien und 

 vielen Lebermoosen, (vielleicht auch Laubmoosen) besteht, welches den 

 letzteren die Beschaffung organischer Stickstoffverbindungen ermöglicht. Es 

 giebt in der Tat mehrere Lebermoose, welche Pilzhyphen in iliren Bhizoiden 

 beherbergen (vergl. z. B. Paul. 16. S. 52—59 und Servettaz. 13. S. 214). 

 Naturlich könnte man sich aber denken, dass es vielleicht auch andere 

 anorganische Stickstoffquellen gäbe, deren Stickstoff leicht assimilierbar ist. 

 Ziemlich die einzige welche in Betracht kommen könnte, ist das anorganisch 

 gebundene Ammonium. Vergleichende Kulturversuche in Nährlösungen, von 

 welchen die einen KN0 3 die anderen KN0 3 -j- NH i N0 3 als Stickstoffquelle 

 enthielten, zeigten jedoch, dass das Ammonium keine kräftigere Entwicklung 

 hervorruft, eher umgekehrt. Der anorganisch gebundene Ammoniumstickstoff 

 ist mit a. W. nicht leichter assimilierbar als der anorganisch gebundene 

 Nitratstickstoff. 



