18 Hermann Friedmann (TEN 
gigen Ereignisse. Denn in diesem Falle wärde die Form 
des Naturgesetzes, welches die zeitliche Abhängigkeit der 
betreffenden Ereignisse zum Inhalt hat, fär verschiedene 
Beobachter verschieden ausfallen — was dem Relativitäts- 
prinzip widerspricht.t) 
Die Veränderlichkeit der Lage zweier Zeitelemente in 
Bezug auf einander ist also öberall dort ausgeschlossen, 
wo die Lagenbeziehung der Zeitelemente in die Naturgesetze 
eingeht. Hieraus ginge hervor, dass diejenige Zeiteigen- 
schaft, die wir auch in der Relativitätstheorie noch als 
invariant (»absolut») definieren können, nicht ein Rest 
ist, den die Relativitätstheorie der Absoluttheorie äbrig 
lässt, sondern ein integrierender Bestandteil der Relativi- 
tätstheorie selbst. 
Man kann aber vielleicht noch weiter gehen und be- 
merken, dass die Unabhängigkeit zweier Ereignisse von 
einander schwer definiert werden kann, und dass dieser 
Begriff nicht in den Grundlagen einer Theorie zur Ver- 
wendung gelangen sollte, in der die Bestimmungen von 
»Beobachtern> - ausgehen, sich also nicht auf Urteile 
gränden, jedenfalls nicht auf Urteile äber die kausale 
Verknäpfung der Erscheinungen. 
Dann gelangt man dazu, Verlagerungen prinzipiell 
auszuschliessen und dies — in Uebereinstimmung mit der 
Theorie und der in dieser Arbeit durchgefährten psycho- 
logischen Auffassung — auf folgende Weise zu verstehen: 
Verlagerungen der Zeitelemente können nicht auftreten, 
wenn die Geschwindigkeit von S” kleiner ist als die Licht- 
geschwindigkeit. Die Zeitstrecke in S' wird dann von S aus 
noch immer > 0 gesehen; Zeitempfindung in S': > 0. 
Bewegt sich S' mit Lichtgeschwindigkeit, so schrumpft 
die Zeitstrecke in S' fär einen Beobachter in S auf 0 
zusammen; Zeitempfindung in S' : 0, die Uhr in S' geht — 
von S aus beurteilt — unendlich langsam. 
Bei Uberlichtgeschwindigkeit von S' wärden die Zeit- 
!) M. Laue, Das Relativitätsprinzip, 1911, p. 45. 
