A N:o 3) Uber die elektr. Leitfähigkeit schlecht leitender Substanzen. 19 
Methode wenig geeignet. In der Tat liessen sich beim Einschal- 
ten der S. 14 erwähnten »Nichtleiter» zwischen die Messing- 
scheiben im Nebenschluss zum Kondensator keine Verände- 
rungen in der Grösse der Ausschläge aufweisen. 
Es wurde ausserdem die Abnahme des Ausschlages mit 
wachsender Zeit bei drei verschiedenen Nebenschlässen zum 
Kondensator beobachtet. Gewöhnlich wurde die das Galva- 
nometer enthaltende Strombahn genau 1 Sekunde nach 
dem Loslassen des Pendels geschlossen. Nun wurden dazu 
die Ausschläge 3 bezw. 10 Sekunden nach dem Fallen des 
Pendels ermittelt. W und w hatten dieselbe Grösse wie im 
vorigen Falle. Die Resultate finden sich in der folgenden 
Tabelle. Vgl. auch die Kurven S. 20 (Fig. 6)! 
Widerstand des Ne- | Grösse des Ausschlages in Skalenteilen nach 
benschlusses in 2 | , 
1 Sek. 5 Sek. 10 Sek. 
1053000 74,41 11,09 | IST | 
5345000 173,45 111,88 67,66 | 
00 209,48 206,22 204,48 | 
Die rasche Abnahme der Ordinaten in den beiden ersten 
Kurven zeigt wie wichtig es war, dass die Entladung des 
Galvanometers — besonders bei kleinen Nebenschlässen zum 
Kondensator — stets genau nach einer und derselben Zeit- 
periode geschah. 
Zusammenfassung. 
Aus den obigen Untersuchungen geht hervor, dass die 
Methode die Grösse eines Widerstandes dadurch zu bestim- 
men, dass derselbe als Shunt zu einem guten Kondensator 
eingeschaltet wird und nachher das log. Dekrement der 
Ladungs- oder Entladungskurve ermittelt und der Wider- 
stand gemäss Formel (14) oder durch graphische Interpola- 
