22 Harald Lunelund. (LV 
S. 12 erwähnten quadratischen Messingscheiben wurde ein 
flacher hohler Ebonitcylinder mit kreisförmigem Querschnitt 
gestellt. Die Dimensionen des Cylinders waren: Durchmesser 
7,38 cm, Höhe 1,07 cm. Es wurde stets so viel Sand aufge- 
schättet, dass die obere Scheibe — bei möglichst konstanter 
Höhe der Sandsäule — guten Kontakt mit dem Sande besass. 
Zu dem Zweck wurde auch auf die obere Scheibe ein Drei- 
fuss aus Ebonit und auf denselben ein Gewicht gestellt. Die 
Messingscheibe wog 162 g, der Dreifuss 68 g, das Gewicht 
betrug 553 g. Die gesammte Belastung des Sandes war so- 
mit 783 g. Dieselbe war bei allen Versuchen gleich gross. 
Dem Sande wurde vor jeder Messung eine gewisse Menge 
destillierten Wassers zugefägt, darauf sorgfältigst gemischt 
und gleich nach vollendeter Widerstandsmessung gewogen. 
Die Wägung geschah in einer Porzellanschale, die jedesmal 
kurz vorher auf's neue ausgegläht wurde. Der feuchte Sand 
wurde auf einem Sandbade bei etwa 80” C bis zur Konstanz 
erhitzt und darauf wiederum gewogen. Der Gewichtsverlust 
ergab das dem Sande zugefuägte Wasserquantum. 
In der Bräcke wurde urspränglich das S. 9 erwähnte 
Galvanometer verwendet. Dasselbe zeigte sich aber jetzt 
auffallend unruhig und erschwerte somit das Aufsuchen der 
Gleichgewichtslage, eine Tatsache auf die vor mir andere 
Beobachter?) hingewiesen haben. Ich ging darum später 
zum Wechselstrom und Telephon tuber. Zum Treiben des 
Induktoriums wurde ein Ackumulator benutzt. — Nur bei 
Widerständen, die grösser als etwa 100000 AN waren, wurde 
das empfindlichere Galvanometer verwendet. 
Die Widerstandsmessungen wurden sämmtlich unter 
Benutzung desselben Ebonitcylinders ausgefäuhrt. Von Zeit 
zu Zeit wurden die polierten Flächen der Messingscheiben 
mit Putzpomade und Kreide geputzt. Als bekannte Wider- 
stände wurden in der Bräcke meist die S. 9 erwähnten Rheo- 
staten, för kleine Widerstände (1000—2000 0) jedoch ein 
1) Vgl z. B. H. Löwy, Dielektrizitätskonstante und -Leitfähigkeit der 
Gesteine, Ann. d. Phys. 36, S. 128, 1911. 
