A N:o 3) Uber die elektr. Leitfähigkeit schlechtleitender Substanzen. 23 
von der Firma Hartmann & Braun in Frankfurt a/M. 
gelieferter Normalwiderstand benutzt. 
Die Resultate. 
Die Resultate lassen sich am besten durch Studium der 
beifägten Tabellen und Widerstandskurven äberblicken. Die 
Gewichte sind darin mit drei Decimalen angegeben, eine 
fär unseren Zweck ausreichende Genauigkeit. Die Temperatur 
schwankte zwischen 17,3” und 20? C. 
Reiner Quarzsand. 
Gewicht des Feuchtigkeitsgehalt in | Widerstand | Widerstand 
: eines Sand- 
feuchten San-| trockenen : des Sandes | wärfels von 
des in g Sandes in g g /o in 1 cm Seite 
65,393 65,358 1) 0,035 0,05 3435000 — |133900x10? 
69,074 68,979 0,095 0,14 579000 22520x10? 
66,051 65,859 0,192 0,29 14060 546,8 Xx 10? 
66,921 66,478 0,446 0,67 10210 397,0 Xx 107 
68,673 67,938 0,735 1,07 7739 301,0x 10? 
66,960 65,631 1,329 1,99 5047 196,3X 10? 
67,163 64,243 2,920 4,35 2129 82,79 X 10? 
73,873 69,370 4,503 6,10 1680 65,33 X 10? 
73,713 68,563 5,150 6,99 1365 53,08Xx 10? 
75,793 67,595 8,198 10,82 1207 4413X 10? 
83.296 70,082 13,214 15,86 800,5 | 31,15X102 | 
Der Widerstand 1207 ist etwas zu gross, was aber da- 
durch bedingt ist, dass die Sandsäule etwas höher war als 
gewöhnlich, nämlich 1,17 cm gegen 1,10 cm gewöhnlich. 
1) Es sei bemerkt, dass nicht viel Gewicht darauf gelegt wurde, dass 
genau die ganze zwischen den Messingscheiben befintliche Sandmenge gewogen 
wurde, darum variert das Gewicht des trockenen Sandes. Wichtiger er- 
schien es die Wägung möglichst rasch auszuföhren um die Einwirkung der 
Verdampfung auf ein Minimum zu reducieren. 
