12 Osc. V. Johansson. (EN 
jene > 1.2” ist, bleibt diese Temperatur niedriger. Der 
Prävalent hat mit anderen Worten die Neigung etwas uber 
0” zu bleiben. Um zu zeigen, dass der Scheitelwert somit 
von der Temperatur ziemlich unabhängig bleibt, habe ich 
die erwähnten 24 Werte auf 4 Gruppen mit verschiedener 
Mitteltemperatur verteilt und dabei erhalten: 
Group ipre I II III IV 
MIEEIer:e 0 [GTenz en a SOA TA åa —0.2] 0.2å1.2 | 1.245.1 
Temperatur | Mittel . . . = Zl -— 0.7 0.6 3.5 
Mittlerer Scheitelwert - . -: (DR 0.6 1.3 1.5 
| Scheitelw. — Mittel . . . 2:3 153 159 — 2.0 
[gall der tälle tt ovues 7 | 7 6 5 
Obwohl sich die mittlere Temperatur zwischen den Grup- 
pen I und IV um 5.6” ändert, ist die betreffende Änderung 
des Scheitelwerts nur unbedeutend, 1.3?. Das Bestreben des 
Scheitelwerts ungefähr + 1” zu bleiben ist hier ganz deutlich. 
Ähnlich verhält es sich offenbar äberall in Europa, wo 
die mittlere Temperatur in den Wintermonaten in der 
Nähe des Nullpunkts liegt. In Berlin z. B. ist die vorherr- 
schende Temperatur von November bis März —+2 bis 4”, 
wogegen die mittlere Temperatur um ungefähr 2 mal so 
viel schwankt und insbesondere während der kältesten 
Monate Dezember—Februar bedeutend niedriger ist. In 
Petersburg ist der Scheitelwert im Dezember 7"; im He- 
bruar uud März 5” höher als das Mittel. Nur im Januar 
und Februar, wo die Mitteltemperatur ca. —9” ist, kann der 
Scheitelwert nicht iäber 0” steigen, wohl aber im Dezember, 
obgleich das Mittel 6.6” unter 0” liegt. Dieser Monat hat 
dasselbe Häufigkeitsmaximum wie März und November, 
obgleich der letztgenannte Monat 5” wärmer als der Dezem- 
Henmast 
Gerade der Umstand, dass die häufigste Temperatur 
etwas uber 0” liegt und keine nennenswerte Abhängigkeit von 
