A N:o 11) Dämpfende Wirkungen des Schnees und Eises. 19 
Mittel vorzukommen. Die Bewölkung därfte mithin keinen 
wesentlicheren FEinfluss ausäben. Um diese Frage näher 
zu beleuchten, habe ich die Zahlen fär Bogskär auch nach 
steigender Bewölkung!) gruppiert und folgende Gruppen- 
werte nach je 5 Monaten erhalten: 
als EA AT LE CPEEIE NE pek 
e = &T = - Su. Ol FSK Körs Sy IR SI NGE SNR 
2 ls OS a AS RA RR a RN a ar 
2 JES fe | | dr 
s 7 dem Mittel SAS ng ANNE ÖN SÄKRA SRNSTS 
Suisse. kos. ole ts IsS-te Is lt 1!» 
mll495L 530 147 -1= 351. 2118 951) 17 | 14] 131) &) 915) 6) 21=1 1 
IR65 57 43 |—- 1.77 21191 30 1 23125118]11| 4! 1|j—!—|—1|— 
III | 80 | 54 46 |— 2.3] 1/16/383|221/23 120115] 6) 6|—]| 1|]—]|— 
Diese Zahlen zeigen keine grösseren Gruppenunterschiede, 
obwohl die Bewölkung bedeutend differiert. Die Gruppe 
II mit einer mässigen Träbung hat den grössten Uber- 
schuss an hohen Temperaturen, aber sie ist auch die 
wärmste. Während der heitersten Winter scheint ein zweiter 
sekundärer Scheitelwert ungefähr bei —I11” zu entstehen, 
aber dieser ist ganz und gar in den 2 kalten Wintern 1893 
und 18935 entstanden, denn in diesen hatte die Temperatur 
in der Gruppe —10.1 bis —12.o0” Hauptprävalente von 
29 bezw. 21.4. Die mittlere Temperatur war in diesen 
Fällen bedeutend höher (bezw. —8.3” und —7.s”) als dieser 
Scheitelwert, und es kamen nur 1 oder 2 Tage mit Tauwetter 
vor. In solchen sehr kalten Wintern scheint somit die 
Bewölkung fär die Form der Häufigkeitskurven bestimmend 
zu sein. 
Es sei noch beiläufig auf die etwas äberraschende Ab- 
hängigkeit zwischen Mitteltemperatur und Bewölkung in 
1) Wie ich an anderer Stelle (Några studier öfver molnigheten i Nord- 
europa, Bidrag till känn. af Finlands natur och folk H. 72, N:o 5 Helsingfors 
1911) gezeigt habe, sind die Bewölkungs-Schätzungen auf Bogskär sehr unsicher 
und die Mittel darum zu niedrig, sie können aber doch fär diese Vergleiche 
verwendet werden. 
