24 Osc. V. Johansson. (LY 
Nikolajewsk am Amur berechnet. Dasselbe habe ich fär 
Barnaul in Westsibirien und Archangelsk in N-Russland 
ermittelt. Hierbei sind die von Wahlen!) berechneten 
Tagesmittel verwendet worden. Die bezäglichen Daten 
werden mit denen der finnischen Orte zusammengestellt. 
sp 5 SRS Uber | Unter | X = Se 
ÖRE = ÅS & — å ? Ära teren 
2 8-7 8 ridem. Mittelj | 55, 0. SENEDERS 
"SS | pro Monat 
Bogskär Februar 2 p| 15 |— 2.5] 57 :43 65 — — 
Helsingfors ?) Winter | 10 |— 4.2] 57 43 d2 — — 
Kajana, Februar 2 p| 15 | —10.0 50 20 65 — — 
Sodankylä, Winter, 3 Term. 4 | —11.3 59 41 72 — — 
Archangelsk, Jan. Tagesm,. | 68 | —13.6| 54 46 175 16 
Barnaul » » 45 | —192) 54 46 66 14 
Nertschinsk 
Hättenwerk >» > 42 | —29.4| 48 52 18 1 20 
Jakutsk » > 35 | —43.0 46 54 32 4 16 
Nikolajewsk 
am Amur >» » 26 | —23.1] 45 55 43 di 12 
Peking Winter 7 a| 5 |— Za] 49 51 20 2 18 
In Jakutsk und Nikolajewsk ist somit ähnlich wie in 
Nertschinsk und Peking die Assymmetrie negativ. Die Be- 
wölkung ist an allen diesen Orten klein, in Nertschinsk und 
Peking aber bedeutend kleiner als in Nikolajewsk an der 
Amur-Mändung. Trotzdem ist die negative Assymmetrie in 
Nikolajewsk ausgeprägter als in Nertschinsk und Peking. 
Jakutsk nimmt in beiden Beziehungen eine Zwischenstellung 
ein. Die Abhängigkeit von der: Bewölkung ist also nicht 
regelrecht. Ebenso findet K öppen fär die Mittags- und 
1 Wahlén, E. Wahre Tagesmittel und tägliche Variation der Tem- 
peratur an 18 Stationen des Russischen Reiches, Repert. fär Meteor. Supple- 
mentband III, St. Petersburg, 1886. 
2) Nach den Daten Levänens (l. c.) fär Januar 4 a, Februar 12 md 
u. Dezember 10 a. <a 
?) Die Daten der Bewölkung fär die russischen Orte und Peking nach 
Schoenrock, A. Die Bewölkung des Russischen Reiches, 
