36 Osc. V. Johansson. (LY 
Jahrestemperatur —+ 95.9, das mittlere tägliche Maximum 
+ 10.3”, die entsprechenden Prävalenten aber 0, 0, und 1” 
sind. 
Teil II. Wirkungen der Schnee- und Eisschmelze auf die 
interdiurne Veränderlichkeit der Temperatur. 
Der Hauptteil der obigen Betrachtungen ging darauf 
aus Umstände nachzuweisen, die das Dasein einer appro- 
ximativen oberen Grenze der Temperatur im Winter andeuten. 
Diese Grenze wird erstens durch die ziemlich konstante Tem- 
peratur der Meere und die Stärke der Luftzufuhr von diesen 
bestimmt, vorausgesetzt, dass die Insolation keine grössere 
Rolle spielen konnte. Ferner fanden wir diese Grenze 
durch die Schnee- und Eisschmelze genauer <festge- 
stellt. In der Nähe dieser approximativen Grenze muss die 
Temperatur sich vornehmlich häufen, und so entstehen die 
erörterten Eigenschaften der Häufigkeitskurven und Schei- 
telwerte. Die Abstumpfung nach oben muss u. a. auch die 
monatlichen Schwankungen stark beeinflussen. Auf der 
Ostseestation Bogskär fanden wir z. B. in warmen Febru- 
aren bedeutend kleinere Amplituden und stärker ent- 
wickelte Prävalenten als in kalten Monaten. Im Vergleich 
mit der Monatsschwankung der Temperatur zeigte sich der 
Scheitelwert im Winter im allgemeinen grösser als im Sommer, 
in Helsingfors und Marggrabowa im Winter grösser als in 
Berlin u. s. w. Uberall in diesem Klima war der Prävalent 
im Winter am ausgeprägtesten, wenn der Betrag desselben 
0 oder —+ 1” war, welcher Wert von uns als der eigentliche 
Schmelzungsprävalent bezeichnet wurde. 
Alle diese Umstände gaben schon an, dass die Schmel- 
zung eine dämpfende Wirkung auf die Schwankungen der 
Temperatur ausäbt. Die erhöhte Stabilität, welche teil- 
weise in der Stärke der Scheitelwerte zum Ausdruck kommt, 
muss sich aber noch deutlicher in dem besten Exponenten 
der Variabilität der Temperatur, der interdiurnen Veränder- 
lichkeit kundgeben. Wenn Schnee oder Eis vorhanden ist und 
