A N:o 11) Dämpfende Wirkungen des Schnees und Eises. 49 
mischen Gradienten als vornehmlich der Druckschwankungen 
approximativ zu bestimmen, habe ich die Veränderlichkeit 
in Helsingfors in den 20 Januar-Monaten 1882—1901 be- 
rechnet. Diese Werte sind in der folgenden ”Tabelle mit 
Daten iber die mittlere Temperatur, die Zahl der Tautage, 
die thermischen Gradienten und Druckvariationen zusam- 
mengestellt. Die Gradienten geben die Unterschiede der 
Temperatur zwischen dem Leuchtturm Söderskär und Hel- 
singfors ån. Dieser Leuchtturm liegt ca. 25 km E bis ESE 
von Helsingfors, und die Unterschiede sind darum keine 
ganz vorteilhaften Ausdräcke der Gradienten, weil die Iso- 
thermen im Winter im Mittel beinahe von E nach W ver- 
laufen. Eine geeignetere Station stand aber hier nicht zur Ver- 
fögung. Als Mass der Druckschwankungen ist die mittlere 
tägliche Barometerschwankung verwendet. In der letzten 
Kolumne ist die Veränderlichkeit auf dieselbe mittlere 
Druckschwankung von 6.9 mm reduziert, wobei vorausgesetzt 
wurde, dass die beiden Grössen etwa proportional sind. 
Da die Monate hier nach fallender Temperatur geordnet 
sind, ist sofort zu ersehen, dass die Veränderlichkeit im all- 
gemeinen mit der Kälte zunimmt. Die Werte können in- 
dessen auch bei derselben mittleren Temperatur bedeutende 
Schwankungen aufweisen. In erster Reihe sind die Baro- 
meterschwankungen hieran schuld. So hat z. B. der wärmste 
Januar 1882 die Veränderlichkeit 2.7, wogegen der 2” kältere 
Monat im Jahr 1894 nur 1.5” hat; die tägliche aperiodische 
Druckschwankung war aber in jenem Falle 9.3, in diesem nur 
5.8 mm. Ähnlich hatte der Januar 1883 die grösste Veränder- 
lichkeit, 4.4, während die Druckschwankung, 7.s mm, bedeutend 
grösser als in dem kältesten Januar 1893, welcher 5” kälter 
war, die kleinste Barometeramplitude 4.6 mm und eine Verän- 
derlichkeit von nur 3.6” aufzuweisen hatte. Die unten in der 
Tabelle fär 5-jährige Gruppen verschiedener Mitteltemperatur 
angegebenen Mittelwerte zeigen jedenfalls, wenigstens zwi- 
schen den extremen Gruppen, einen bedeutenden Unter- 
schied der Veränderlichkeit, im Mittel 0.20” pro Grad. Die 
mittleren Gruppen haben jedoch dieselbe Veränderlichkeit, 
obwohl die Temperaturdifferenz 3” beträgt. Die Ursache 
4 
