12 Harald Lunelund. (LV 
Auffallend ist die bedeutende Wassermenge, die man 
zufägen konnte, ehe das Pulver klebrig wurde. Aus diesem 
Grunde habe ich den Widerstand sogar bei 27,3 24 Feuch- 
tigkeit gemessen, der höchste Wassergehalt, der mit Aus- 
nahme des Eichenpulvers während dieser Arbeit vorkam. 
Es könnte beim ersten Blick befremden, dass die Menge der 
Trockensubstanz mit steigendem Feuchtigkeitsgehalt ab- 
nimmt, dies hängt jedoch mit der Klebrigkeit zusammen, 
denn es haftet immer mehr Substanz an den Scheiben, aber 
endlich geht die Sache soweit, dass der ganze Kuchen sich 
leicht loslöst, daher das hohe Gewicht bei 27,3 2. 
Eiche. 
Gewicht des | Feuchtigkeitsgehalt in 'Widerstand Widerstand 
| feuchten | trockenen | | å |des Pulvers RE 
| Pulvers in g Pulvers in g | g | lo in .Q Kante 
| lyan Le TEE ERE SN I 
| 11,783 2 1,861 | 15,8 20270000 795,4 X 105 
| 13,414 108480 2,566 19,1 1415000 H55,SRLOR 
12.179 8346 | — 3388 27,4 111100 | 4360 x 10? 
12,800 9.044 | 3,756 29,3 61030 1 239610<105 
11,62 | 7558 4.139 35,4 14570 | 571,8 x 10? 
14,658 as ÖR 46,9 31530 Sv 
15108 | — 6,685 | 84238 | 558 | 1993 | 78,22 x 10? 
I 
Das Pulver der gewöhnlichen Eiche wurde durch Feilen 
hergestellt. 
Das völlig abweichende Verhalten des Pulvers in Bezug 
auf Feuchtigkeit und Widerstand fällt gleich in die Augen. 
Weil das Eichenpulver im Vergleich zu den anderen Stoffen 
sehr leicht ist, muss natärlich der Wassergehalt hoch werden, 
wogegen der grosse Widerstand wahrscheinlich durch das 
bedeutende Absorptionsvermögen des Mehls för Wasser be- 
dingt ist. Es wird nämlich der grösste Teil der Feuchtigkeit 
gleich aufgesogen und es ist als ob wir ein anderes Pulver 
mit verhältnismässig geringem Feuchtigkeitsprozent vor uns 
hätten. Dies wird noch plausibler gemacht durch den Um- 
