16 Harald Lunelund. (LV 
Sand I (fräher untersucht). 
(Feinheit < 0,36 mm) 
Gewicht des Feuchtigkeitsgehalt in |Widerstand Widerstand 
feuchten | trockenen FINEST HEL Re des Sandes eines bee 
Sandes in g| Sandesin g 9 /o in Q Kante 
65,393 65,358 0,035 0,05 3435000 1339 x 107 
69,074 68,979 0,095 0,14 579000 225,2 X 10? 
66,051 65,859 0,192 0,29 14060 546,8 X 10? 
66,924 66,478 0,446 0,67 10210 397,0 X 10? 
68,673 67,938 0,735 1,07 7739 301,0:><T07 
66,960 65,631 1,329 1,99 5047 196,3 X 10? 
67,163 64,243 | 2.920 435 | 2129 2:70 SOLO: 
73,873 69,370 4,508 0 1680 | 65,33 x 108 
73,13 68,563 | 5,150 6,99 | — 1865 | 53,08 x 10? 
75,793 67,595 | 8,198 10,8 1207 44:13, X 10? 
83,296 70,082 | 13,214 15,9 800;6:17 IIS HOS 
Sand II (später untersucht). 
(Feinheit < 0,36 mm). 
Gewicht des Feuchtigkeitsgehalt in |Widerstand| Widerstand 
TR fs Sörnes eines Wärfels 
feuchten | trockenen o/ ; One 
Sandes in g | Sandes in g g v in.Q Kante 
I 
59,685 59,219 0,466 0,78 148400 5824 Xx 10? 
49,574 48,597 0,977 1,97 31660 1242 x 10? 
55,163 53,596 1,567 2,84 17520 687,6 X 10? 
55,130 51,784 3,346 6,07 7847 308,0 X 10? 
56,793 51,058 5,735 10,1 5778 226,8 X 10? 
74,430 61,964 12,466 16,8 1280 50,23 Xx 10? 
