86 Sven Oden, 



Für diese Berechnung wurden die Werte von i],j^q nach der von 

 F. KoHLEAuscH^ gegebenen Zusammenstellung benutzt. Die verwendete 

 Flüssigkeitsmenge war stets S eem. Die Konstante zeigte für das 

 fragliche Temperaturintervall nur kleine Schwankungen und wurde auf 

 5,51 bestimmt. Dieser Wert kann als auf < 2 °/o richtig angesehen 

 werden, ist ja aber von der absoluten Bestimmung von ■t]ij,ß abhängig. 

 Da diese für Wasser kaum völlig sieher festgestellt ist, habe ich in 

 der Tab. 28 nach Kohleaijsgh die zur Bestimmung von K benutzten 

 Werte derselben angegeben. 



Die Konstante zeigt eine kleine Abnahme bei höheren Tempera- 

 turen^, da indessen diese Abnahme die Versuchsfehler der Messungen 

 nicht übersteigt, habe ich stets von dem Wert K = 5,5i Gebrauch 

 gemacht. 



Das Verhältnis -^ — wurde bei lß° bestimmt und sollte, streng 



genommen, für jede Temperatur korrigiert werden, da aber die Aus- 

 dehnung der Sole und die des Wassers nur unbedeutend von ein- 

 ander abweichen, habe ich von dieser Korrektion abgesehen^. 



Bezüglich der Ausführung der Messungen, sowie anderer Einzel- 

 heiten, sei auf das erwähnte Handbuch von Ostwald-Luthee*, sowie 

 auf Kohleausch's Lehrbuch der praktischen Physik^ verwiesen. Be- 

 sonders bei den submikroskopischen Solen treten leicht Verengungen 

 der Kapillare durch Häutchenbildungen, Schwefelbeläge etc. ein, wo- 

 durch falsche Werte erhalten werden. Der Apparat wurde daher zwi- 

 schen den einzelnen Versuchsreihen sorgfältig gereinigt, was am besten 

 durch Verwendung von warmem Alkohol zusammen mit Quecksilber, 

 durch nachherige Durchspülung mit konz. Salpetersäure und dann mit 

 reinem Wasser bewerkstelligt wird. Durch Bestimmen der Durchfluss- 

 zeit für reines Wasser überzeugt man sich, ob sich der Apparat in 

 gutem Stande befindet. Nur in dem Falle, wo sich die Durchflusszeit 

 für Wasser vor und nach einer Beobaehtungsserie als gleich erwies, 

 w^urde dieselbe als richtig betrachtet. 



1 



Lehrbuch d. prakt. Physik, 10. Aufl. (Leipzig und Berlin 1905), S. 629. 

 ' Dadurch bedingt, dass bei der Berechnung von K keine Rücksicht auf die Änderung 

 von djjM bei Temperaturzunahme genommen wurde. 

 =* Vgl. S. 84. 



" Physiko-chemische Messungen (3. Aufl., Leipzig 1910), S. 230—233. 

 ^ 10. Aufl. (Leipzig und Berlin 1905), S. 244—246. 



