86 



P. Lindholm, 



De ces 6 séries d'observations le 7 mai et le 11 juin ont donné les 

 valeurs les plus fortes et à peu près conformes. Il est intéressant de 

 les comparer à celles déterminées par la formule théorique. 



Tableau 7. 



En considérant uniquement la diffraction moléculaire, Schustee* 

 a calculé, comme nous avons fait remarquer, les coefficients de trans- 

 mission pour différentes longueurs d'onde. Les valeurs obtenues pour 

 un lieu situé au niveau de la mer sont celles qui sont introduites dans 

 le tableau 7 colonne 4. Les colonnes 2 et 3 donnent, en outre, les 

 valeurs observées par Abbot pour Washington, la seconde donnant 

 les valeurs moyennes des observations pendant Tannée 1907 et la 

 troisième le résultat d'une série d'observations pour un jour des con- 

 ditions atmosphériques désignées comme excellentes. Dans les der- 

 nières colonnes se trouvent les valeurs des séries du 7 mai et du 11 

 juin et ensuite les valeurs moyennes des 9 séries, l'exclusion ainsi faite 

 pour la série du 14 juillet. 



En comparant ces différentes valeurs observées avec les valeurs 

 calculées on trouve la différence très faible, même pour les petites 

 longueurs d'onde. Il semble ainsi que dans des conditions atmosphé- 

 riques favorables on peut rapporter la plus grande partie de l'extinc- 

 tion atmosphérique à la diffraction moléculaire aussi pour un lieu d'ob- 

 servation situé au niveau de la mer. 



Parmi les observations faites pendant le mois de juillet, celles 

 de 6, 7 et 8 ont donné des valeurs plus faibles que celles d'avril — juin 

 C'est surtout le cas pour la série du 14 juillet et les chiffres extrême- 

 ment faibles font penser à une anomalie des conditions atmosphériques 



' A. Schuster, loc cit. p. 97. 



