Kaebonbeachiopoden Spitzbeegens und Beeeen Eilands. 11 



Profil durch den Cyathophyllumkalk bei Kap Anser in Billen Bay, 



Spiriferenkalk, etwa 10 M. 



Talus (Cyathophyllumkalk)^ etwa .... 20 » 



Cyathophyllumkalk, mit unreinem Gips 



wechselnd 110 » 



HeUer Gips mit Bänken von Cyathophyllum- 

 kalk 91 M. 



Reiner Cyathophyllumkalk 119 » 



Fusulinenkalk 0,5 » 



Cyathophyllumkalk mit schmutzigen und 



weissen Gipsbänken 120 » 



Roter Kulmsandstein 75 » 



Dunkle Schiefer mit Kohlen 10 » 



Heller Sandstein, etwa 10 » 



In diesem Profil ist der Cyathophyllumkalk also etwa 460 M. 

 mächtig. 



Der Cyathophyllumkalk ist äusserst arm an Versteinerungen, 

 Selbst TscHEENYSCHEW (47 Seite 352) giebt nicht mehr als 12 Brachio- 

 poden aus diesem Niveau an. 



Der eigentliche Fusulinenkalk ist hier nicht mächtiger als 0,5 M,, 

 und es ist dieses kleine Niveau, welches besonders bituminös ist und 

 von PoTONiÉ (40) als Foraminiferensapropelit gedeutet worden ist. Ob 

 die von Staff angeführten Rhizopodenarten aus Fusuhnakalk, aus 

 Cyathophyllumkalk oder aus beiden stammen, geht aus seiner Dar- 

 stellung nicht hervor. Es ist mir auch nicht möglich, dieses nach der 

 im Besitz des geologischen Instituts in Upsala befindlichen Sammlung 

 zu entscheiden, da sie ohne jeghche von Staff ausgeführte Etikettie- 

 rung zurückgekommen ist. In dieser Sammlung befinden sich nämlich 

 mehrere Stücke von rhizopodenreichem Cyathophyllumkalk, die auch 

 von Staff angeführt worden sind, und welche zeigen, dass das fusu- 

 hnenführende Niveau bedeutend mächtiger ist als der eigentliche Fu- 

 suhnakalk. 



Staffs (39, Tabelle, Seite 159) Altersbestimmung (Schwageri- 

 nenniveau) des Fusulina-, resp. Schellwienia-kalks auf Spitzbergen 

 kann nur unter der Bedingung richtig sein, dass ein bedeutender oberer 

 Teil des Cyathophyllumkalks zusammen mit dem Spiriferenkalk dem 



