86 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE. 
meilleure description ne suffit pas toujours à décider si la SE Me 
bien la forme décrite ; il faut alors de toute nécessité procé = = ms ; 
vement avec des exemplaires authentiques, de là nouvelle difficulté, 
n'est pas loujours possible de se procurer ces exemplaires. 
Genre Rosa. — Les Roses, avec leurs fleurs, leurs fruits et Se 
si variés, sont autrement attrayantes que les Ts hs une eg os 
on délaisse volontiers un buisson de Ronces, on s'arrêle, au con . “ à 
cueillir les rameaux fleuris ou fructifiés d’un Rosier ; de plus, 4 F 5 du 
diverses formes de Ronces, une fois desséchées, ne présentent plus A d 
vent qu’une désespérante monotonie, un herbier de ES er 
réel intérêt au collectionneur. 11 n’est pas surprenant que Péta e me à 
Rosa, bien que présentant à peu près les mêmes + Re. Re 
genre Rubus, captive un plus grand nombre de botanistes. 2 LU 
une monographie générale et complète du genre Rosa est encor me LE 
désidératum, les travaux préliminaires sur ce sujet sont _. RE 
pour l'Europe, à un état de perfection tout autre que pour les Ru ps 
ces conditions il est tout naturel que dans ces deux dernières ann 
ayons à noter un certain nombre de travaux sur les Roses. ses US 
Le plus intéressant, par cela même qu'il n'émel que des ] és : 0 
el n'entre pas dans les détails descriptifs toujours arides, we Re 
tredit, celui dans lequel M. F. Crépin (1) expose comment ) PE 
l'espèce dans le genre Rosa. La science incontestable et la longue “+ pe 
de l’'éminent rhodologue bruxellois, qui depuis plus de vingt-cinq î sa 
sacré à l'étude des Roses des milliers d'heures en travail d'analyse, e “ot 
raisons el d’observalions, tant dans la nature que daus les Mn Be 
à son fravail la plus grande autorité. Ce travail est une re gs 
laines idées, également générales, émises quelque temps auparav 
sitions 
MM. Christ, Burnat et Gremli et pouvant se résumer dans les propo 
suivantes : : F té désespé- 
1. Le genre Rosa est une association de formes d'une ohseurt tres genres 
rante où la distinction d’espèce existe à peine relativement à d'au ; 
connus. . lus 
: édiaires p' 
2. Les espèces se relient entre elles par des formes intermédiai 
où moins nombreuses 
ro Dh : 8. 
3. Le genre lui-même est malaisé à répartir en sections naturelle 
: r entre 
4. Il n'existe pas dan$ les Roses d'espèees absolument isolées, ca 
tous les groupes spécifiques on observe des formes de transition. Res 
Crépin répond d'abord aux deux dernières de ces conclusions: 
Le E se of indéniable. 
lui l'existence d'espèces isolées dans le genre Rosaest un fait acquis et t 
l'ap i 
aucune forme d 
bimpinellifolia, 
zremli 
- (1) François Crépin : Exgmen de quelques idées émises par MM. Burnat el G 
sur le genre Rosa, Bull 
; 49 
+ 80€. bot. de Belgique, 1888, Compt. rend. des séances, P 
