136 REVUE GENÉRALE DE BOTANIQUE. 
fication ? À ce propos M. Nyman (1) fait remarquer, d'après Lacaita, que 
cette plante possède le réceptacle, les fleurons et les akènes des Leucanthe- 
mum et que par conséquent il y a lieu de s'étonner de la voir rapporler au 
genre Plagius, avec lequel elle n’a pas de rapports, et de ne pas lui vor 
porter le nom de Leucanthemum discoideum. 
M. Giard (2) avait remarqué dès 1877, aux environs de Wimereux près 
Boulogne-sur-Mer, un cerlain nombre de pieds anormaux de Pulicaria dysen- 
terica. Parmi ces formes anormales, les unes étaient complètement dépour: 
vues de rayons, les autres étaient entourées d’un cercle de fleurons ligulés 
très pelits, à la vérité, mais cependant nettement visibles. En étudiant ces 
formes de plus près, M. Giard s’est convaincu qu’elles étaient les unes ex- 
clusivement femelles, les autres mâles, sinon morphologiquement, du moins 
physiologiquement, puisque leurs styles étaient placés de manière à ne pas 
pouvoir être fécondés; la forme normale hermaphrodite s'était donc trans 
formée en deux formes distinctes, mâle et femelles, et le Pulicaria dysenterin 
de Wimereux était devenu une plante dioïque. | 
M. Giard considère cette transformation comme un retour atavique autyp® | 
primitif, en d’autres termes admet que la forme actuelle de Pulicaria dysat- 
terica dérive d’un type primitivement dioïque dont le cas tératologique de 
Wimereux donne une idée approximative. De plus il explique de la manir | 
suivante le passage de ce type dioïque primitif à la forme hermaphroditt 
que nous connaissons aujourd'hui. 
Cette dernière manière de voir est confirmée par ce fait que les ns | 
ed 
(1) CE. Nyman 
Comment. 164, p. 367. 
(2) A. Giard : Sur La tran 
: : 8 
plante dioïique (Bull. scien 
(3) R 
Conspectus floræ europez. Supplementum I, 1889 et 1890. 
formation de Pulicaria dysenterica Gaertn., @1 
Ména : t. de la France et de la Belgique, 1889, p. 3) 
"SCT : Gnaphalium undulatum L. (Soc. bot. Rochelaise, 1889, P: 
