REVUE DES TRAVAUX SUR LES CHAMPIGNONS. i87 
n'avait été décrite jusqu'ici qu’à l'état stérile, l'Hypocrea tuberiformis. Les 
périlhèces indiquent des affinités avec les Epichloe et les Hypocrella, maisles 
conidies enfermées dans une sorte de Gastéromycète placent cette plante à 
part et justifient la création du nouveau genre Dussiella. 
M. Ko Mrvape (1) a suivi le développement d’un Macrosporium parasiti- 
aim de Thümen ; il s’est convaincu que son parasitisme était facultatif et que 
celte forme était identique au Macrosporium sarcinulæ. En culture il a obtenu 
le Pleospora herbarum. De cette étude, il conclut que le Pleospora herbarum 
d'a pas de pycnides et que l’Alternaria n’est pas la forme conidienne d'un 
spora. Ces deux derniers résultats sont contraires à ceux que MM. Mai- 
tolo, Laurent, etc., avaient obtenus. Dans une note publiée ailleurs, 
N. Costantin a montré que la forme Macrosporium n’est pas aussi éloignée 
des Alternaria qu'on l’a cru jusqu'ici (2). 
M. Sranack (3), en étudiant trois nouveaux Pyrénomycèles, Chætomium 
solor, Nectria sphæroboloides et Nectria Haglundi, a été amené à examiner 
le mode de dissémination des spores des divers représentants de ce groupe. 
Tous les Ascomycètes ne projettent pas leurs spores, beaucoup gélifient les 
membranes de leurs asques. En général, quand cette gélification se produit, 
les paraphyses Manquent, ce qui semblerait justifier l'opinion de De Bary que 
les Paraphyses par des pressions latérales contribuent à l'évacuation des 
spores. Dans le Chætomium, les spores non projetées restent fixées aux poils 
is élalées. Peut-être jouent-elles un autre rôle nugrieif 
secréleur. Les expériences manquent malheureusement pour justi- 
Ces Opinions, 
4 Bentes y (6) a entrepris l'étude monographique des Lophiostomacées. 
ir rmédiaire entre les Sphériacées et les Hystériacées se sub- 
genres. Quant aux espèces, leur nombre doit être bien infé- 
LS 
%Bolny, ol he Le" e history of Macrosporium parasiticum Thüm. (Ann. 
À) Costantin : à » 26 p. et 2? pi.). 
dRiure de la précédente note (Journ. de botanique, 1889, n°21, 
6) Starbäek : ès dans le texte) 
4 + uen P yrenomyceten (Botaniska sektionen af Naturvetenska- 
} Starbäe a, in Bot. Centralbl. t. XLI 27 
Rand, Xy. af $ ve fran Oeland och Ostergüt/and (Kongl. svenska Akad. 
ska Pyren * 0° 23 Stockholm, 1889). — Anteckningar üfver nagra skandina- 
omycetes (Bih i È 
() Boudier - (Bihang till kongl, syansk. XIV, afd III, n° 5). 
MEnts de Pme PAYS, de leur rôle et de leur rapport avec les autres élé- 
* , OU, de la Soc, M t 
ne: yc., t. VI, p. X). 
Lophiostomacezæ (Malpighia, t. IV, 71890, p. 40). 
