we REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE. 
série de recherches, sont assez différents des miens pour q 
j'aie cru nécessaire de répondre à leurs objections. Je profterai 
d’ailleurs de cette occasion pour décrire quelques expériences 
faites avec des plantes et des organes sans chlorophylle, et qui 
compléteront encore mes premières recherches. 
Î. — Onsxcrions pe MM. VERSCHAFFELT. 
Pour prouver que la transpiration est augmentée lorsque 
l'assimilation est suspendue, j'avais placé sous de grandes cloches, 
de ! mètre environ de hauteur, des plantes entières dont ls 
racines plongeaient dans des éprouvettes bien fermées, remplies 
d’eau. En outre, sous chaque cloche, à côté de la plante, était 
un vase renfermant un volume connu d’eau, et, à une certame 
hauteur, un autre vase contenant de l’acide sulfurique concentré, 
= de poids également connu. D'autre part, dans l’une des cloches, 
de l'acide carbonique était introduit, tandis que, dans l’autre, ce 
gaz était au contraire sans cesse absorbé par une solution de po- 
tasse, au furet à mesure que la plante Je produisait. J'ai ainsipu 
_ Conslater que la quantité d’eau évaporée par la plante mise SOUS 
la première cloche (avec CO?) était toujours environ moitié 
_ moindre que Ja quantité d’eau évaporée par la plante de la 
_ deuxième cloche (sans CO?). et 
Cest le dispositif que nous venons de décrire, quia éveillé 
les doutes de MM. Verschaffelt. D'après eux, l'augmentation de 
la transpiration sous la deuxième cloche peut s'expliquer par 
présence de la solution de potasse destinée à absorber l'acide 
_ carbonique. 
= Nous ferons remarquer que nous avions prévu l'objection, 
dans le but d'y répondre, montré, par deux séries d'expénentet 
que cette solution de potasse, à côté du vase rempli d'acide 
rique concentré, n'avait qu’une action desséchante Irès secon” 
- daire. à 
1° Les expériences précédentes avaient été refaites à l'obseu®" 
Lucht, (Annuaire botanique publié par la Société botanique Dodonæ é 
année, 1890.) 
