Te REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE. 
, Rappelons-nous comment MM. Verschaffelt procèdent par 
fournir, à celle des deux plantes qui doit assimiler, l'acide car- 
_ bonique nécessaire. Ils font passer sous la cloche un courant 
d'air ordinaire. La plante se trouve donc entourée d’une atmo- 
sphère renfermant au plus, en volumes, d’après les analyses de 
Boussingault, Reiset, ete., de 3 à 4 dix-millièmes d’acide carboni- 
que. Il faut reconnaître que c’est peu et qu’il n’est pas étonnant 
d'observer difficilement des différences dues à la présence ou à 
l'absence d’une aussi minime quantité de gaz. D'autant plus 
qu'on peut affirmer que, mème, cette faible proportion d'acide 
carbonique ne se trouve pas dans l'atmosphère entourant la 
plante. Supposer en effet que l'air, arrivant bulle par bulle 
sous la cloche, apporte ainsi avec lui du gaz acide carbonique en 
quantité suffisante pour remplacer celui qui vient d’être décom- 
posé, c’est ne pas se rendre compte de l'intensité de l'assimila- 
_ tion chlorophyllienne. ti 
_ A notre avis, une plante ainsi placée sous une cloche qui ft: 1 
L 
verse lentement un courant d'air ordinaire, est dans des condi- 
tions où l'assimilation est, à peu près, réduite à son minimum. 
I n’y a donc pas lieu de s'étonner si on n'observe pas une 
_ grande modification dans l'intensité de la transpiration. a ' 
Fe Et cependant, nous devons ajouter que, malgré ces conditions 
défectueuses dans lesquelles ont opéré MM. Verschaffelt, les 
nombres obtenus présentent parfois entre eux des différences 
plus grandes que celles qu’il faut attribuer exclusivement à un 
erreur d'expérience. Ils confirment alors nos propres résulials 
(A suivre.) 
