REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE. ‘a 
Le plus souvent, les œufs ne se forment pas, et le mycélium passe l'hiver 
dans les tubercules, c’est ce que M. Macnus (1) a vérifié non seulement pour le 
P. infestans, mais pour le Peronospora effusa qui séjourne dans les roselles 
de feuilles des Épinards et pour le P. Alsinarum qui demeure dans la feuille 
et la tige des rejetons d'automne du Sfellaria media. 
L'examen de la structure du noyau des Péronosporées a été l'objet des 
travaux de M. Wacer (2). Il a montré que l’'oogone et l’anthéridie contien- 
nent plusieurs noyaux; on peut en compter six à douze dans l'anthéridie, et 
quelquefois une centaine dans l’oogone. L'oogone primitivement homogène 
est bientôt envahi par des vacuoles qui rejettent les noyaux à la périphérie; 
ceux-ci se divisent régulièrement suivant le mode karyokinétique; deux 
d’entre eux où un plus grand nombre passent au centre de l’oogone etune 
mince membrane se forme alors isolant le périplasma. Le passage des 
noyaux de l’anthéridie n’a pas été observé, de sorte qu'il reste des doules 
sur le phénomène de la fécondation. Les noyaux primitifs de l'oosphère s 
fusionnent-ils avant la fécondation en un seul, y a-t-il fusion avec le noyau 
ou les noyaux de l’anthéridie? Autant de questions sans solution. 
M. Cuwécewsku (3) a publié des résultats qui sont en contradiction art 
les précédents, car selon lui, il n’y a jamais qu’un seul noyau dans l'oogoné; 
mais, d’après M. DanGranp (4), le globule unique de l’oogone qui à été con- 
fondu avec le noyau par M. Chmielewskij est de nature oléagineuse ets 
dissout dans l'alcool : en réalité il y a dans le Cystopus plusieurs noyaux 
dans l’oogone et l'anthéridie et ils ne se fusionnent pas en un seul. 
Citons une espèce nouvelle observée par M. Tnaxrer (5) sur le Phaseols 
lunatus (Phylophthora Phaseoli), ainsi que la découverte en Amérique dû 
Peronospora Rubi Rabh. par M. Hazsre (6), celle d’un Cystopus (peu-éire 
C: Convolvulacearum) sur l'Ipomæa pandurata par M. FarLow (7). Signalons 
enfin plusieurs catalogues de Peronosporées. Celui de M. Swin6iE (8) 4 
tient les espèces du Kansas avec les époques d'apparition des Le sr 
des œufs. Ce travail offre un intérêt particulier pour le mildew, car il % ut 
la liste des variétés de Vigne qui n'ont point été attaquées jusqu'à © HS 
par le Peronospora. Ce sont les suivantes : Clinton, Barry, Wylie, 2 
Nous relevons dans ce mémoire plusieurs nouveautés, Peronospora (y 
Burrill et var. Echinospermi Swingle, et P. Hedeomæ Kell et SW: 
(1) Magnus : (Verhandi. Bot. Ver. Pro. Brandenburg, t. XXIX, p- 18}: pois 
(2) Wager : Observations on the structure of the Nuclei in an 7 
(3) Chmielewskij : Zur Frage über die Copulation der Kerne bei en russt» 
voir Bot. Centr., t. XXXVIIT, p. 289). 
(4) Dangeard: Sur Les 0osopores formées par le concours 
(Comptes rendus de l’Acad, des sc. 1890, n° 9, p. 382). 273). 
(5) Thaxter : À new american Phytophthora (Bot. Gazette, 1889, Les 19). 
(6) Halsted : Peronospora Rubi Rabh in. America (Bot. Gazette, X1,P- 
(7) Farlow : Notes ow Fungi I. (Bot. Gazette, XIV, p. 187). of the 20 and 
) 
d'éléments plurinte} 
21 Ann. Meetings of the Kansas Ac 
# 
ÿ 
è 
