= 
RECHERCHES 
ANATOMIQUES ET PHYSIOLOGIQUES 
SUR 
LA TIGE ET LA FEUILLE DES NOUS 
Par M. Eugène BASTIT (Suite). 
S LE. — RAMIFICATION DE LA TIGE AÉRIENNE. 
Nousaurons à distinguer deux cas selon que la Mousse étudiée 
est dépourvue ou non de cylindre central. Dans le premier cas 
la structure de la tige étant très simple, celle du rameau l'est 
également et on ne trouve pas dans la première des {races du 
rameau. Si l’on fait sur la tige d’Hypnum triquetrum par exe 
ple une coupe longitudinale passant par un rameau, On constate 
que les tissus de l’un sont en continuité avec ceux de l'autre, 
mais on ne trouve, dans le parenchyme de la tige, aucune diffe- 
renciation qui rappelle les traces foliaires des Mousses les plus 
_élevées. 
© Dans le second cas la tige présente des modifications intéres- 
santes. On y observe en effet des traces des rameaux comme 0" 
y trouve des traces des feuilles, et le mode de différenciation des 
uns peut se rapprocher de celui des autres. 
Une Mousse que j'ai déjà citée comme l' 
en organisation, Catharinea dendroides, permet d'élu 
ment lesrapports des rameaux avec l'axe principal. Cette Mousse 
est de grande taille : la tige atteint jusqu'à 25 centimètres ere 
diamètre n’est pas inférieur à 2 millimètres. A sa sortie du s 
la tige s’élance droite, et quand elle a atteint ou qu'elle est SÛ 
une des plus élevées 
dier facile- 
Ge TES US SSSR 
ÿ 
à 
