Se : 
REVUE DES TRAVAUX DE PHYSIOLOGIE ET CHIMIE VÉGÉTALES. 327 
Cest aussi la conclusion à laquelle est amené M. Gopcewsxi (1) par ses 
expériences sur la tige du Phaseolus multiflorus. Si on compare à la lumière 
et à l'obscurité les régions épicotylées supérieures, c’est-à-dire jeunes, de 
cœlle lige, on n'observe dans les deux cas aucune différence ni au point de 
mue de l'extensibilité de cette membrane, ni au point de vue de la turges- 
cence. Au contraire dans les régions inférieures, qui sont les plus âgées, la 
lurgescence et l'extensibilité sont manifestement plus grandeschez les plantes 
fiolées que chez les plantes normales. D’après la théorie de M."Wortmann, 
les différences dans la rapidité de l'accroissement à la lumière et à l’obscu- 
nité devraient donc être manifestes surtout dans ces dernières parties. Et 
c'est précisément le contraire qui a lieu; c’est dans les régions les plus 
jeunes où la turgescence ne varie plus avec la présence ou l'absence de lu- 
mière, que les différences d’accroissement sont le plas sensibles. D'autre 
part, l'accroissement d’un entre-nœud disparait plus rapidement que sa 
tension de turgescence. La principale cause de l'allongement ne résiderait 
pas alors dans le moindre épaississement des parois, qui serait plutôt un 
résultat de l'accroissement exagéré. En d’autres termes, la lumière ne 
relarde pas l'accroissement parce qu’elle amoindrit l’extensibilité, mais elle 
amoindrit l’extensibilité parce qu’elle retarde l’accroissement. À turgescence 
égale, la rapidité de croissance varie avec certaines autres conditions ex- 
lernes. 
Est-ce à dire qu’on doive nier toute influence de la turgescence ? M. God- 
lewski ne le pense pas; les expériences de M. de Vries, de M. Wortmann 
el les siennes mettent le contraire hors de doute. La turgescence agit sur 
l'accroissement, mais elle n’est pas le facteur essentiel. M. Godlewski, 
Comme du reste M. Askenasy, admet, en outre, une influence particulière 
du Protoplasme qui s'explique même assez facilement si on admet que la 
membrane cellulosienne est traversée par du protoplasme vivant. 
serait donc surtout en s’exerçcant sur le protoplasme que les agents 
Extérieurs activeraient ou relarderaient la croissance. j 
armi ces agents extérieurs, un des premiers à signaler est la lumière. 
M. Gonzæwsr (2) met quelque temps des plantes à l'ombre, puis les trans- 
Porte dans un endroit éclairé. 11 y a d’abord, alors, ralentissement de l'accrois- 
Sement et c'est seulement au bout d'un certain temps que la plante, s’habituant 
la lumière, présente de nouveau la même rapidité d'allongement qu'à l'obs- 
“nié. Les rayons solaires ont donc pour effet de retarder l'accroissement. 
Cette influence relardatrice de la lumière n'est d'ailleurs pas hat oh 
e 
S- 
An) olewski : Die art und Weise des Wachsthumretardierenden pe er 
# Wachothums Theorien. (Separat-Abdruck aus dem Onzeiger der Akade 
‘ten in Krakau, décembre 1890.) . 
®) podlewski : Ueber die Becinflussung des Wachstums der Pflanzen di qu 
Ueber. d; "tn. (Anzeiger der Akad. der Wissenschaften in Krakau, juin 7. 
€ lägliche Periodicität des Langenwachsthums (id., juin 1889)- 
