332 REVUE GÉNÉRALE DE sé. 
HN L'por 
lules voisines a d’ailleursété d 
chez des végétaux appartenant aux groupes les blue vatil Elle fut signalée ‘ 
our la première fois par MM: Thuret et Bornet chez certaines Algues, entre 
autres les Trichophores. Depuis, Frommann a vu de même les s réseaux pro- 
toplasmiques des cellules dû parenchyme et de l’épiderme des feuilles de 
Rhododendron et du Dracæna communiquer par des pores des membranes: 
des filaments plasmiques traversent même la cuticule-et les assises culieu- 
laires. MM. Tangl, Strasburger, Gardiner, Pfurtscheller et Moore ont remar. 
qué également des communications entre les cellules de l'endosperme, entre 
celles des cotylédons, des pétioles, etc. Mêmes unions ont été constatées 
ar M. Hick dans les cellules des Floridées, par M. Goroshankin entre 
les corpuscules des Conifères et des Cycadées et les cellules de l’endospérme, 
ar MM. Russow, Hillouse, Olivier, base Terletzki, Schaarschmidt, Over- 
ton, et bien d’autres dans un grand nombre de tissus végétaux. « Tout le 
corps végétal, dit M. Klebs, n'est qu’une masse protoplasmique en commu- 
nication ». Toutefois un travail d'ensemble sur cette queslion n'avait Ja- 
mais été fait ; M. KrexiTz-GerLorr (1) l’a entrepris. Ses expériences ont porté 
sur une soixantaine d'espèces (Hépatiques, Mousses, Fougères, Equisétacées, 
Conifères, Monocotylédones et Dicotylédones les plus variées). La coloration 
du protoplasma est obtenue au moyen de la solution alcoolique du bleu 
d'Hoffmann à laquelle on ajoute quelques gouttes d'acide acétique; quand 
le bleu d'Hoffmann ne pénètre pas, on emploie le violet de méthyle. Pour 
faciliter les observations, on provoque au préalable le gonflement dés pé- 
rois avec le chloroiodure de zinc ou l'acide sulfurique. 
L'auteur est parvenu à trouver ainsi les communications plasmiques dans 
les tissus les plus différents. Il les a observées surtout dans le parenchym® 
de la moelle et de l'écorce; on les rencontre encore dans l’épiderme etdans 
les poils, dans le collenchyme, le sclérenchyme, le cambium, dans Je # 
cifères et même dans les vaisseaux du bois, au moins jusqu’à un certain x 
gré de développement. Quant au liber, les larges communications, $l aise” 
ment visibles, des tubes criblés sont depuis longtemps connues. 
tre les cellules 
Non seulement d'ailleurs il y a union protoplasmique en Le 
d'un même tissu, mais mème entre les cellules de tissus pre 
derme communique avec l'écorce; l'écorce, d'autre pa art, S se 
avec le liber, celui-ci avec le cambium. Par les rayons pra y 
outre communication plasmique avec la moelle. 
Dans certains cas, k vrai rs onne peut observer les filets re, 
M. Kienitz-Gerloff n’en généralise pas moins le fait de l'union pl #4 
Les exceptions peuvent être dues simplement à des ms de p EP 
soit à un gonflement trop faible de la paroi, soit à résistanc? ? d'un 
cellules 
loration. C’est ainsi, par exemple, que pour les rap 
même tissu, on observe avec une facilité très inégale le passage 0" 
à travers Ja membrane. cation 
Il est à remarquer cependant que jamais onne trouve de commu" 
arten Gewebet” 
(1) Kienitz-Gerlof, : die Protoplasmaverbindugen zwischen benachb 
elementen in der Pflanze. (Bot. Zeitung 1891.) 
