ê 
S'expl 
UE DES TRAVAUX DE PHYSIOLOGIE ET CHIMIE VÉGÉTALES. 367. 
pourépliquer l'éiolement, c'est moins la faible quantité d'eau transpirée à 
lobswrité que la modification du rapport entre la transpiration de la feuille 
eteelle de la tige. Considérons le Vicia Faba, par exemple. A la lumière, 
lesfuilles étant vertes, la transpiration a lieu surtout par ces organes qui 
allent ainsi sans cesse l’eau de la tige. Celle-ci tend donc continuellement 
à manquer d’eau ; elle ne développe que de courts entre-nœuds. A l’obseu- 
nié, au contraire, où la couleur des feuilles ne peut plus avoir d'action, 
cest la tige de la plante étiolée qui, à cause de sa grande surface, présente 
l transpiration la plus active. Ce sont alors les feuilles qui, à leur tour, 
manquent d’eau et ne se développent plus. 
Chez les plantes sans chlorophylle, il se produit, même à la lumière, à 
ause de l'absence de matière verte, ce qui n’a lieu chez le Vicia Faba qu'à 
l'obscurité. Cela s'explique par le fait que, quel que soit l’éclairement, les 
surfaces de transpiration seules sont ici à considérer, et la tige a, sous 
te rapport, toujours l’avantage sur les feuilles; celles-ci restent donc pe- 
tites, se développant d'autant moins qu'elles contiennent moins de pig- 
ments 
Quelques autres exemples cités encore par M. Palladine semblent bien 
montrer que l'étiolement est dù à ces modifications du rapport de trans- 
Piration des différents organes. Ainsi c'est un fait connu que, contraire- 
ment à ce qui se passe chez la plupart des Dicotylédones, la surface d'une 
feuille étiolée de blé est en général plus grande que celle d’une feuille verte. 
lemarquons que précisément il n'y a, dans ce cas, aucune tige pouvant 
allirer l’eau des feuilles. Si la surface est, d'autre part, plus grande qu'à 
“mme la betterave, n’ont, pour ainsi dire, pas de tige. 
Considérons, par contre, des Monocotylédones à tige développée comme le 
Ponieun miliaceum; nous voyons que, dans ce cas, les feuilles sont plus 
Du l'obscurité qu'à la lumière. 
Ainsi, d’après la théorie de M. Palladine, le développement de ces deux 
“hr liges et feuilles, serait surtout réglé par l'intensité relative de leur 
“SPiration, Quand les conditions favorisent la transpiration de l’un aux 
Le de l'autre, l'accroissement de ce dernier reste faible. De cette manière 
,eraient, comme nous l'avons vu plus haut, les modifications variables 
apporte l'étiolement, suivant la plante considérée. _ 
= ge Pour les plantes grimpantes, par exemple, il ns cer 
AE dans celle explication, non seulement de la présence où de l'ab 5 
5; Mais encore du moment où, sur cette tige, les feuilles atteigne 
ndeur définitive. | 
bn a pagennrmation de la relation qu'il peut y avoir entre la MinPD 
M cment, l’auteur rappelle les recherches de M. Wiesn be 
la Lu rches, il est montré que la transpiration est surtout tn 
réardent | leue _ violette, Or ce sont ces couleurs qui, en m c ar 
Sur la % plus l'accroissement. La lumière influerait donc prine P AS 
‘roissance en retardant la transpiration ; la périodicité journ 
