MY | he H es F + 
* REVUE DES TRAVAUX DE PHYSIOLOGIE ET CHIMIE VÉGÉTALES. 399 
respiration de ces végétaux. Les expériences de MM. Bonnier et Mangin ‘à 
surlemême sujet ont déjà établi que la lumière retarde la respiration des Er 
champignons. Au premier abord les résultats obtenus par M. Elfving paraïs- 
sent lout différents. 
L'auteur cultive dans des solutions variées (sucre, peptone, mannite, acide 
malique, etc.) différentes moisissures : Briaræa, Aspergillus niger, Aspergillus 
favescens, Mucor racemosus, Penicillium glaucum. Or, quelque soit l’éclaire- 
ment, à l'obscurité comme à la lumière diffuse ou au soleil, la quantité 
d'acide carbonique rejeté reste la même pour chaque culture. Les Champi- 
gnons seraient donc, sous ce rapport, en opposition avec tous les organes 
sans chlorophylle. Mais cette contradiction entre les résultats de M. Elfving 
teœeux de MM. Bonnier et Mangin n’est qu'apparente. Les conditions ne 
son! pas en effet identiquement les mêmes dans les deux cas. MM. Bonnier 
#Mangin, comme ils ont eu soin eux-mêmes de le préciser, ont toujours 
expérimenté sur des plantes ou des organes en voie de croissance. Les 
expériences de M. Elfving ont été faites au contraire avec des Champignons 
dont le mycelium était complètement développé et qui avaient fructifié. 
Ily a donc peut-être lieu de distinguer entre les végétaux en voie de crois- 
sance et ceux dont l'accroissement est terminé, car il est très possible que 
l lumière n'influe plus sur la respiration des cellules formées el exerce au 
tnlraire une action sensible sur les cellules jeunes ; l'hypothèse est d'autant 
plus vraisemblable que, comme nous l'avons vu, dans ces dernières, la lu- 
Mère retarde la synthèse organique. M. Elfving a donc répété les expé- 
lur état complet de dévelo ement; conformément à ses prévisions, il a 
tislaté un affaiblissement. dans la respiration et dans la néoformation 
$ substances organiques. La lumière retarde le premier de ces phér 
lomènes comme nous avons vu qu’elle relarde le second; de même, par 
“emple, que la croissance du Briaræa est surtout ralentie, à la lumière, 
dans les Solutions de dextrose et de mannite et l’est peu dans les solutions 
de Peptone, de même la respiration est affaiblie dans le premier cas et! est 
à peine dans Je second, ne 
Les échantillons des plantes sans chlorophylle étudiées par MM. Bonnier 
# Mangin étaient jeunes et en voie de croissance. M. Elfving fait remarquer 
de ‘omme précédemment pour les Champignons, le résultat serait peut- 
Ke différent avec des plantes et des organes complètement développés. 
Pour les Moisissures, c'est surtout au début de la croissance que ‘influence 
“clairement se fait sentir. Une lumière intense tue même les Spores aux 
“TS Stades de la germination; à une lumière un 
Srmination s'arrêle sta mais ll spores ne sont plus tuées, car elles 
L' ent plus tard lorsqu'on les met à une lumière faible ou à! ARE 
sé résiste d’ailleurs d’autant mieux à un fort 4 à 
Dé + _ développé ; cependant un soleil trop vif empêche la forma : 
fthèces. 
| ie 
. “Far résultat encore intéressant du travail de M. Elfving, kr EE de 
be “x diffuse, qui est indifférente, et la lumière directe q se sa à 
‘re intermédiaire, à laquelle certains champignons Pe 
des 
