RACINES NAPIFORMES DES MONOCOTYLÉDONES. 459 
celles-ci se développent, que les racines filiformes ou les parties 
vertes ne puissent à elles seules assurer le développement nor- 
mal du bulbe de remplacement. 
IT 
I était très intéressant de comparer la structure anatomique 
des pseudorhizes filiformes et dauciformes. 
:ette étude, faite déjà d’une façon sommaire par Royer dans 
sa classification des bulbes (1), a été reprise et faite avec beau- 
coup de soin par M. Douteau (2) pour le Glaïeul. 
Comme cette plante peut en somme servir de type, à part 
quelques modifications de détail, je me bornerai à signaler en 
plus une particularité intéressante: la présence de l’assise pili- 
fère qui existe toujours au moins dans les racines jeunes. 
Si les auteurs cités ne l'ont pas observée, cela tient à ce qu’ils 
n'ont opéré que sur des racines âgées. 
Enfin, j'ai étudié les racines napiformes au moment de leur 
résorption, quand les rides circulaires envahissent l'organe. és 
On voit alors que les cellules de l'écorce, qui s'était une 
rablement hypertrophiée au début, se sont vidées et affaissées. 
Les réserves qu’elles contenaient ont done disparu. 
L'assise pilifère est exfoliée; les cellules médullaires sè sont 
légèrement épaissies ; l'endoderme a pris la forme en fer à cheval, 
caractéristique des cellules endodermiques des racines filiformes. 
En somme, dès que les pseudorhizes dauciformes cessent de 
jouer leur rôle physiologique de nutrition supplémentaire, elles 
tendent à reprendre la structure d'une racine ordinaire. 
Il me reste maintenant à rechercher la nature et l'abondance 
relalive des réserves qui s'accumulent dans les POSTES 
dauciformes du Glaïeul pendant leur période d'activité et à en 
préciser le rôle. 
L'amidon ne s’y rencontre jamais, à quelque mome 
Soit de leur existence. 
nt que ce 
qn Ch. Royer : Loc. cit., page 481. 
2? J. Douteau : Loc. cit., page 196 et suivantes. 
