RTS LES Co to PPS UNSS RO CE VO.) CONS HE ve! 
Far Fe f F 
# Fu D D MN RE ET DR JO e pr | 
de TAN À H NÉ nb ASE OU L * 
5 re re Le ke 4 \ 1 1 
È 
%- 
Le $ ser A dx 
REVUE DES TRAVAUX DE PHYSIOLOGIE ET CAIMIE VÉGÉTALES. 545 
Entre les deux théories opposées de MM. Schimper et Belzung sur la 
formation d'amidon avec ou sans leucite, M, Esenor (1) apporte une opinion 
en REUT sorte mixte 
me M. Sohiaper, M. Eberdt admet que l'apparition d'amidon dépend 
de oi HUE de corpuscules fortement albuminoïdes, mais tandis que ces 
corps, d’après M. Schimper, jouent un rôle actif en produisant eux-mêmes 
la transformation des produits d'assimilation en amidon, ils sont passifs 
d’après M. Eberdt, et le seul agent actif est alors le protoplasme qui trans- 
forme en amidon aussi bien les corpuscules que les produits d'assimilation. 
. Cette divergence d'opinions se trouve indiquée par les noms différents que 
les deux auteurs donnent aux corpuseules : M, Schimper les appelle « for- 
__ maleurs d’amidon » et M. Eberdt « substance fondamentale de l'amidon ». 
ju Ainsi, d’une part, M. Eberdt admet les leucites comme M. Schimper ; de 
l'autre, il pense, comme M. Belzung, que c'est le protoplasma de la cellule 
/ quiintervient pour opérer la ere en noyau amylacé et l'élaborer 
is Tandis donc, en outre, que M. Schimper considère comme présents, dès Je 
début, dans la cellule, ces plastides, qu'il distingue en leucoplastides (for- 
mateurs d'amidon), chloroplastides (formateurs de grains de chlorophylle), 
et chromoplastides (or colorés), M. Eberdt pense qu'ils se rte par 
différenciation de plasm à 
L'opinion de M. Balai diffère de celle e M. Eberdt en ci qe non seu 
lement M. Belzung ne, croit pas au acti re Jeucoplasti 
même il nie, dans la plupart des cas, la réalité de ces formations. de 
" n faut bien avotrer que, sur ce APE point, Fopians & M. Belzu le n'est 
_guère acceplée. Comme M. Schimper, et comme M. Eberdt, nus 
a constaté la présence de leucites ou chromatophores dans les tissus inco- 
. Jores. Il étudie, en particulier, ces Corps dans les feuilles panachées (2). 
Dans les cellules blanches de ces feuilles, les chromatophores, d'après 
M. Zimmermann, sont plus À En même qu’on ne croit généralement, et 
© Jeur destruction complète n’a lieu, et encore très rarement, que dans les 
* parties absolument incolores. 
, 3 RE des chloroplastes ordinaires 
e coloration; ils sont, en LAS, plus y 
qu’ , par exemple 
she RE $ chromatophores. blancs paraissent varier 
Ve «8 la cata Le panachement serait, 
. avec la quantité de sucre présente 
| (D Eberdt : Beiträge zur Éntslehungsgeschichte der. Starke (lahebücher für 
Botanik, 1890). 
rl le Uebe ddie Ch romatophoren in panaeiren Blättern (Berichte 
der deut. bot. Gesellschaft., _ de _— L'auteur a résumé _— A _— 
dans : sn zur Morphologie un und Physiologie der Pfanzen + À 
gén. de Botanique. — HL. 
