REVUE DES TRAVAUX D'ANATOMIE 93 
Raatz est également réfutée par NorpHAUSEN (1). Raatz a montré qu'il 
se forme parfois, lorsque la turgescence diminue, des adhérences en 
certains points des membranes tangentielles. Ces adhérences persistent 
par la suite sous forme de bâtonnets et, comme la cellule se divise, on 
voit des bâtonnets traversant jusqu’à 25 cellules ce qui prouve que les 
cellules de la file sont capables de divisions répétées. Nordhausen 
apporte des preuves de même nature (files doubles, membranes épais- 
s 
tr r 
constitue une couche de cellules capables de se multiplier. Le méristème 
des rayons médullaires se comporte comme celui des faisceaux dont il 
ne se distingue pas. Durant la différenciation des vaisseaux, le volume 
de ces éléments augmente beaucoup plus que celui des cellules voisines, 
et, d’après Krabbe comme d’après Sanio, il se produit alors un glisse- 
ment des deux lamelles de la membrane. Nordhausen n’admet pas ce 
glissement ; d’ailleurs les eloisonnements des cellules voisines des vais- 
seaux ne sont pas rares 
Jostr (2) admet l'existence d’un glissement des membranes, mais 
dans d’autres circonstances. La longueur des cellules du méristème 
secondaire n’est pas modifiée par la croissance en largeur dans les tiges 
non ramifiées, les files de cellules sont radiales. Il n’en est pas ainsi à 
l'insertion de rameaux. Au-dessus et au-dessous de l'insertion se pro- 
duit un Res notable du Grarane ce qui ne peut s’expli- 
quer q une croissance glissante. Au-dessous de l'insertion, le 
glissement . longitudinal ; end il est à la fois longitudinal et 
transversal. Il en résulte une position anormale des éléments ligneux. 
Les rayons médullaires du Hêtre se continuent primitivement sur 
toute la longueur de l’entrenœud. La croissance en largeur les segmente 
en tronçons hauts de quelques millimètres. Cette dissociation doit com- 
mencer à se manifester dans le cambium et nécessite une croissance 
glissante. Des rameaux dont la croissance longitudinale est termin 
peuvent subir des courbures géotropiques. Il est vraisemblable que le : 
ambium est intéressé par ces courbures et subit d’un côté un raccour- 
cissement, de l’autre un allongement, qui agissent sur la masse de bois 
déjà existante. Au moins dans le cas du raccourcissement, il doit y 
acées la mé de des superpositions embryogéniques de Giard 
(1) Nordhausen : Zur Kentniss der moe pt im Verdickungsringe 
der Nicotylen (Füntstücks Bitr. wiss. 1898). 
(2} Jost : Ueber einige opel ia des Cambiums der Büume (Bot. 
Ztg., t. 59, 4901 
(3) Houibert : | Phylogénie des Ulmacées (Rev. gén. de Bot., 1899). 
