102 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
Il ressort ainsi de mon expérience que les fruits d’Acer Pseudo- 
platanus, mis au début de leur formation à l'obscurité complète, 
ne sont pas capables de continuer leur développement et finissent 
par mourir. Mais il suffit d’un éclairement très faible pour obtenir 
le développement aussi fort qu’en pleine lumière. Daus ce cas, 
comme nous venons de le voir, les graines sont dépourvues 
de chlorophylle ; par conséquent, l'intervention de la lumière est 
indispensable pour la formation de la chlorophylle, aussi bien 
dans le développement des fruits de Sycomore que dans l’ensemble 
des autres cas connus. 
Comme le développement d’un fruit se produit presque éxclusi- 
vement aux dépens des matières organiques provenant des parties 
végétatives de la plante, nous avons dans ce développement un cas 
qui ressemble beaucoup à la culture artificielle d’une plante verte 
dans un milieu organique avec suppression de l'assimilation 
chlorophyllienne. On constate dans les deux cas la nécessité de la 
lumière pour l’utilisation des matières organiques. On peut alors 
conclure avec beaucoup de sûreté, que nous avons, dans les deux 
cas, des phénomènes du même ordre. Les expériences avec des 
embryons du Pinus Pinea ont démontré que pour l'assimilation 
des sucres, la plante n’a besoin que d’une très faible quantité de 
lumière ; on constate le même fæit pour des fruits d’Acer Pseudo- 
platanus au point de vue de l'intensité lumineuse. 
Comme nous l’avons vu plus haut, la nécessité de la lumière 
pour l’assimilation des matières organiques a conduit M. Lefèvre à 
la conclusion que nous avons ici affaire à une nouvelle fonction 
chlorophyllienne. Or, l’expérience avec les fruits en question 
montre nettement que l’assimilation des matières organiques ne 
demande pas la présence de chlorophylle. L’intensité lumineuse à 
laquelle les fruits de Sycomore se développent est si faible que la . 
formation de pigment vert est complètement supprimée. 
Le fait que l’assimilation des substances organiques ne demande 
qu’une très faible intensité lumineuse et se produit sans chloro- 
phylle ou autre pigment, est très important au point de vue théori- 
que. Ce fait conduit à supposer que la lumière est nécessaire non 
pas pour les transformations chimiques des matières organiques, 
qui servent à la nutrition de la plante, mais bien pour la production 
des diastases à l’activité desquelles sont dues ces transformations. 
