396 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
volonté, soit ensemble, soit successivement et dans un ordre déterminé, 
la production de mycélium, de chlamydospores, de sporanges et 
d’oogones sexués ou apogames. 
Dans tous les cas, il existe un antagonisme très net entre la crois- 
sance et la multiplication. Tant que le mycélium peut croître, c’est-à- 
dire trouve à sa disposition des éléments frais et non altérés, la multi- 
plication sexuée ou asexuée ne peut intervenir. Elle ne se montre que 
si un changement quelconque du milieu le rend moins nutritif, et alors 
la nature chimique des aliments, leur concentration, l’état de nutrition 
antérieur du mycélium dont on part, déterminent l’apparition ou l’exclu- 
sion de l’un ou de l’autre mode de multiplication. Pour certaines subs- 
tances nutritives, il existe un minimum de concentration que l’auteur a 
pu déterminer, en deçà duquel l'organe reproducteur, sporange ou 
oogone,ne peut plus se former. Il est à noter que la vie même du cham- 
pignon dans un milieu limité et non renouvelé lui fait rapidement 
atteindre ce minimum. 
Cette sensibilité des organes reproducteurs vis-à-vis des agents 
nutritifs se montre particulièrements nette pour les anthéridies. Dans 
les solutions pures d’hémoglobine, d’oxalate acide d’ammoniaque, de 
leucine, la formation des oogones est abondante mais celle des anthé- 
ridies est complètement empêchée. Les anthéridies se forment, et par 
suite la sexualité apparaît, si l’on en croit Trow, dès qu’on ajoute des 
phosphates au milieu. : 
Ces expériences fort intéressantes peuvent expliquer dans une 
certaine mesure les divergences de vues nées autrefois entre 
PriGsnerm, DE Bary et, plus récemment, entre HaArToG, Davis et TROW, 
au sujet de la sexualité des Saprolégniées. La fécondation, qui a lieu 
dans certains cas, ainsi que Trow l’a montré, n’est pas une propriété 
du champignon qui doit forcément apparaître à un moment de s0n 
évolution. Elle est en quelquesorte facultative ou, plus exactement, elle 
est réglée par les agents extérieurs. Aussi doit-on partager l'opinion de 
Kzess, qu'on ne saurait fonder la distinction des, espèces de Saprolé- 
gniées sur l'absence, la présence et sur le nombre relatif des anthéridies 
ainsi qu’on l’a fait pour beaucoup d’entre elles. 
3 PéronosPorées. — Nous avons vu par l'étude des Saprolégniée 
que la fécondation, si ellè n’est pas le cas général dans ces plantes, 
nen à pas entièrement disparu, ainsi que l’affirmait De Bany, et que 
processus d’une complication plus grande que celle qu'on aurait pu 
attendre de plantes relativement inférieures. Nous allons retrouver ces 
mêmes processus tout aussi compliqués et même plus variés dans le 
tous les auteurs s’accordent 
l'œuf la preuve d'une fécondation vraie. Les histologistes, qui ont eu à 
étudier les Péronosporées, n'ayant pas à résoudre des controverses 
