538 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
figures et de résumer les descriptions données par Nægeli et 
Leitgeb. 
Pour Strasburger (1), le dédoublement des calottes de la coiffe, 
observé par Van Tieghem et par Campbell, n’a pas lieu dans le 
Pteris cretica, qu'il décrit et représente (1. €. p. 328). De plus, ïl 
admet l’ordre de formation des cloisons tangentielles des segments 
_ cortico-stéliques tel qu'il a été indiqué par Nægeli dont les obser- 
vations seraient ainsi confirmées sur tous les points. 
Rosen (2), en étudiant les noyaux du méristème terminal dansla 
racine de deux Fougères (Oleandra nodosa et Polypodium aureum), 
a bien vu que l'endoderme s'individualise de très bonne heure; 
mais il n’a pas remarqué le dédoublement des calottes de la coiffe, 
ni Pordre d'apparition des deux premières cloisons des segments 
corticostéliques. Il admet, à tort, comme nous le verrons plus loin, 
que les grandes cellules centrales de la stèle, destinées à se trans- 
former en vaisseaux scalariformes, se séparent avant le péricycle. 
Ford (3), en 1902, dans son travail sur le Ceratopteris, n’a pas 
décrit la formation du méristème de la racine: mais ilen a figuré 
une coupe longitudinale (PI. VI, fig. 11)\que le défaut d’axilité rend 
défectueuse. Elle montre cependant, sans que l’auteur le fasse 
remarquer, la prédominance numérique des segments cortico- 
stéliques par rapport à ceux de la coifte. 
Enfin, plus récemment, en 4904, Rumpf (4) a donné une des- 
cription très sommaire (I. c. p. 7) et une figure schématique (PI. IV, 
fig. 94) du sommet de la racine qui montre très nettement la suc- 
cession des trois premières cloisons, telle que les auteurs français 
l’admettent ; maisil n’a pas vu le dédoublement des calottes de la 
coiffe, 
L'erreur commise par la plupart des observateurs au sujet de 
l’ordre de production des cloisons tangentielles des segments 
cortico-stéliques s'explique aisément. Dans la plupart des Fougères, 
(1) Pen: Das botanische RES IV. Aufl, 1902. 
(2) Rosen : Beitræge z. Kenntniss der Pflanzenzellen. 111. Kerne und Kern 
kærperchen in meristematischen ei sporogenen Geweben. (Beïtr. z. Biologie 
d: Pflanzen von F. Cohn, vol. VII, 1896). 
Ford “+ The Anatomy of ‘Ceratopteris thalictroides (Annals of Botany, 
(4) Rumpf : Rhizodermis, Hypodermis und Endodermis der nes 
(Bibliotheca botanica, 1904), 
