139 
rocallis, Hydrangea, Bladhia, Taxus, Bambusa, Orontium, 
Smilax, Nandina, Weigelia, Veronica, Sedum, Lespedeza, 
Saxifraga. Betrachtet man nun nod) den für bie Liebhabe: 
rei, wie- für die Pflanzenkunde, fo febr vortheilhaften Pflan: 
zenhandel, welcher auf Japau ſelbſt bedeutender ift, als in 
irgend einem europaͤiſchen Lande, ſo kann man ſich auf ein⸗ 
mal erklaͤren, wie es einem Kaͤmpfer und ſpaͤter einem 
Thunberg bei den einem Botaniker eigentlich nicht guͤn⸗ 
ſtigen Umſtaͤnden, doch jo gut gegluͤckt ift, in einer fo kur— 
zeu Zeit die europaͤiſche Wiſſenſchaft bereichern zu koͤnnen. 
Es ſtand wirklich die empiriſche Botanik hier auf Japan 
bereits hoͤher, als es zu Kaͤmpfers Zeit in Europa der 
Fall war, und vielleicht mit jener Zeit gleich, als unſer 
Thunberg Europa verließ. Dies moͤchte freilich zu viel 
geſagt ſein, wenn ich hier auf die wiſſenſchaftliche Bearbei⸗ 
tung der Botanik, welche beſonders zu Thunbergs Reiſepe⸗ 
riode in den Hoͤrſaͤlen eines Linné, Juſſien, Ludwig, 
Gleditſch und deren Zoͤglinge aufbluͤhete, anſpielen, oder 
die, damals in vielen Laͤndern Europa's im Glanze der Tro⸗ 
penwelt prangenden botaniſche Gaͤrten, namentlich die eines 
Jacquin zu Wien, eines Linné zu Upſala, eines Hur: 
mann zu Amſterdam dadurch in Schatten ſtellen wollte, 
welche ein wiſſenſchaftliches Aſyl aller Gewaͤchſe wurden, die 
zeither unter willkuͤhrlichen Benennungen auf den Balconen 
und in den Orangerien der Großen zur Schau geſtanden 
hatten; bie empiriſchen Fortſchritte in der Gewaͤchskunde 
aber ſtanden bei Ankunft unſers Thunbergs hier auf 
Japan ſicherlich auf gleicher Stufe mit dem damaligen Zu⸗ 
ſtand der Botanik als Wiſſenſchaft in Europa, ja, ich moͤchte 
ſie ſogar in dieſer Hinſicht noch hoͤher ſtellen, weil das 
Pflanzeureich hier, auf Japan, oberflaͤchlich mehr durchforſcht 
und bereits allgemeiner bekannt war, waͤhrend man in vie⸗ 
len Theilen Europa's erſt recht nachzuſuchen begann, was 
denn eigentlich außer den beliebten Zierpflanzen und den ſo 
vielſeitigen Heilpflanzen in den Gebirgen und Waͤldern noch 
wohl vorhanden fein möchte. Ich möchte fie Höher nennen, 
weil bereits eine ziemlich feſte Benennung der Gattungen, 
Arten und Abarten durch die den bekannten Gewaͤchſen ges 
gebenen, chineſiſchen Charactere beſtand, die, weil eben dieſe 
Benennungen der japaniſchen Gewaͤchſe mit der zur Bear⸗ 
beitung aller wiſſenſchaftlichen Gegenſtaͤnde eingeführten. his 
nalen: Schrift allgemein bekannt geworden ſind, nicht nur 
" eit inier Wenigen, wie es in Europa bei der neuen 
í — 1 
Pflanzenbenennung der Fall war, und wohl noch heut zu 
Tage iſt, bewahrt, ſondern durch alle Laͤnder, Provinzen und 
Staͤdte dieſes Reiches verbreitet war. So daß es nur eine 
geſpannte Aufmerkſamkeit und gehoͤriges Nachforſchen am 
rechten Orte erforderte, um ſich eine Ueberſicht des bis das 
hin bekannten Pflanzenreichs zu verſchaffen, es in ſeinen 
einzelnen Objecten aufzuſuchen, und endlich durch 22 
Syſtematik zu einem Ganzen zu ordnen. 
Auf dieſe Art konnte ſich Thunberg der im Fe 
Style geſchriebenen Werke von Kämpfer, und der der Jar 
paneſen zu ſeinen ausgedehnten Unterſuchungen mit Nutzen 
bedienen, indem fie ihm immer eine feſte Stuͤtze beim Aufs 
ſuchen der vegetabiliſchen Schaͤtze dieſes Reiches gewaͤhrten, 
eben fo wie es mir die Werke beider Gelehrten find; wos 
bei ich nur bedaure, daß Thunberg aus Mangel eines guten 
japaniſchen Rathgebers und gruͤndlicher Kenntniß der japas 
niſchen Schrift beim Niederſchreiben feiner japaniſchen Bes 
nennungen viele Fehler einſchleichen ließ. 
Was mir aber noch immer mein Uriheil bei dieſer Pas 
rallele des Standpunctes der empiriſchen Botanik auf Ja⸗ 
pan mit dem des damaligen Europas erſchwert, und daſſelbe 
in den Augen der europaͤiſchen Gelehrten zweifelhaft machen 
koͤnnte, ift: daß gerade zwei Männer, als Reiſende die 
Zierde ihrer Zeitalters, vor mir hier auf Japan als Botas 
nifer forſchten, Männer, deren Namen mit ihren Entdeckun, 
gen unſterblich bleiben werden, und ich daher den Schein 
gewinnen koͤnnte, als wollte ich durch wenige hingeworfene 
Worte Werke eines zehnjaͤhrigen Forſchens und Nachdenkens 
in ihrem anerkannten Werrhe herabſetzen. Ich will daher 
aus ihren eigenen Arbeiten Einiges herausholen und anfüf; 
ren, woraus erhellt, wie febr die erſten europaͤiſchen Bota; 
niker auf Japan durch die bereits gemachten Fortſchritte der 
empiriſchen Kenntniſſe der Eingebornen beguͤnſtigt wurden, 
und dadurch den Beweis liefern, auf welchen vortheilhaften 
Standpunct bei Ankunft dieſer Männer bereits dieſes Sad 
der Naturgeſchichte auf Japan geſtiegen war. 
Man wird hiebei nicht verkennen, daß dieſe 8 
ſcher, wenn ſie unter denſelben abgeſchloſſenen Verhaͤltniſſen 
in ein gleich wenig von Europaͤern beſuchtes Land gekom— 
men waͤren, ſchwerlich halb ſo viel haͤtten ausfuͤhren koͤnnen, 
wofern die Neigung und die Fortſchritte der Eingebornen 
daſelbſt nicht auf gleichem Fuße mit denen unſerer Japane⸗ 
ſen geſtanden haͤtten. 
