194 
daher der Blumen-Cultivateur in feinen Hoffnungen ges 
taͤuſcht, deshalb iſt jeder botaniſche Garten eigentlich ver⸗ 
2 alles, auch Zierpflanzen einzuführen , aufzuſtellen, 
verſuche zu machen und den weitern Anbau und die 
ee den Freunden der Blumenzucht zu Méetafen, 
Wer hätte vor 30 Jahren geglaubt, daß die Georginen 
in unſern Blumengarten und Parkanlagen fo- eine 1 v 
Rolle fpielen würden? Im Jahre 1800 jah ich die d) 
Georgine unter bem Ps Dahlia lilacina bei dem ver- 
ſtorbenen Kofi doch zn 15 i" HE 
x 3 
garten eignend. 
m Kew: Garten bei London wurde Vue pn be; . 
reits im Jahre 1789 eingeführt. 
In den Jahren 1803 id 1804 kam 9 9i; bem. ae 
figen botaniſchen Ga arten. 
Willdenow erhielt Sollen. ang: den pum 
Garten zu Madrid, und 1 von N durch Alex. 
v. Humboldt. joie 1 
Im Jahre 1808 theilte mir - "Garten Inſpector 
Herten g zu Karlsruhe die erſte sefälfte Georgine mit, bie 
hier großes Aufſehen machte. 
K Willdepow gab 1809. in dem Hostes berolinensis 
Fase, VIII. Tab. XCIII. XCIV. und XCV. Abbildungen von 
eon Georgina variabilis purpurea, » variabilis lilacina unb vari- 
abilis pallida; Tab. XCVI. enthält die zweite Species, nám: 
tidy Georgina coccinea, Dahlia coccinea Bot. Mag. 762. 
h oin in Annales du Museum 15. Tab. 37, Lh. C. 
"ITI ngel vereinigt beide Arten mit unrecht in ſeinem 
Systema vegetabilium Vol. III. pag. 610. Denn Georgina 
variabilis und coccinea find beſtimmt von einander verſchie⸗ 
den und bilden zwei gute Arten. 
Der hieſige botaniſche Garten erhieit im vorigen P 
unter mehreren Saͤmereien auch eine Georginen -A tt 
von Herrn Dr. Schiede aus Mexico, welche neu und uns 
beſchrieben zu ſein ſcheint. Sie wird freilich keinen fo gro; 
Ben. Werth für die Blumengärten haben, indem ſie mit 
fachen weißen Blumen blüht und kaum einen Fuß hoch 
wi gleich fie ſchon vollkommen ausgewachſen ſcheint, 
es fuͤr den Blumenfreund gewiß ſehr intereffant, 
an Arten fo armen Gattung einen neuen Bürs 
ger kennen zu lernen. Die Wurzel ift ebenfalls knollenartig, 
wie bei den übrigen Georginen. Wir haben ſie Georgina 
4 7 
€ ins 
scapigera genannt * werden unten eine Beſchreibung davon 
gehen 
Eine Menge fabetbafier Geſchichten, wie die vielen Bu 
vietäten entſtanden fein follen und auf welche Art man das 
wechſelnde Farbenspiel durch Vermiſchung des Pollens mit 
andern Georginen erhalten hat, erzählen mehrere Pflanzen 
Cultivateurs. Ich will die Sache dahin geſtellt ſein laſſen, 
glaube aber aus Ueberzeugung zu ſprechen und behaupten zu 
koͤnnen, daß keine kuͤnſtliche Befruchtung noͤchig iſt, welche 
überdies bei den jo groß. gefuͤllten, zum Theil menftibfs 
Blumen, wohl! ſehr ſchwer wäre, mit Vortheil und Nutzen 
in Anwendung zu bringen ). Außer den Aurikeln, Nelken, 
Primeln, Tulpen, Hyacinthen, Rojen u. f. w. neigt fich keine 
Pflanze ſo ſehr zum variiven, als die Georgine. Von Fub 
pen, Hyacinthen, Nelken ^i. ſ. w. entſtehen jährlich neue 
Spielarten, und ich glaube nicht, daß es den Blumiſten eins 
fallen wird, ihre Hyacinthen und Nelken kuͤnſtlich zu be 
fruchten. Gern nehme ich indeſſen meine Meinung zurück, 
wenn ich mich vom Gegentheil zu uͤberzeugen Gelegenheit 
habe. Auch die Inſecten ſollen die Befruchtung bewerk 
ſtelligen, und darum Hält sum. es für angemeffen, wenn man 
) Nach unſerer Anſicht it die füniiidie Befruchtung der Syngene⸗ 
fiten eine Unmöglichkeit. Eine Uebertragung des Blüthenſtaubes 
einer Pflanze auf die Narbe einer 8 kann doch nur dann ſtatt 
finden, wenn dem Operateur die Narbe zugängti 
genefiften it aber die Narbe vor der Bei ehe 
Men Staubbeuteleylinder verborgen; wenn in dieſem der Vlis 
; ub zur Befruchtung reif iſt, fo krümmen ſich die Staub füden 
und ziehen den Cylinder herab, wodurch die Narbe gewaltſam gendr 
thigt wird, die Spitze des Cylinders zu durchbrechen, aus welchem fit 
nun mit Blüthenſtaub überzogen hervortritt. Nun erſt liegt die 
Narbe frei zum Experementiren da, allein jedes Auſtragen von Blis 
thenſtaub würde überßüßig fein, da die Narbe ſchon während ihres 
Durchbruches durch den Evüinder fo reichlich mit Vlüthenſtaub verfi 
hen ift, den fit des engen Naumes wegen abwirchen muß, ehe fit ans 
Licht kommt. Auch das Befruchten der weiblichen Nandb lünichen bet 
den Radiaten ſcheint uns nicht gut möglich, da, wie wir das immer 
: beobachtet haben, die Narben nie früher aus ihren Röhrchen heraus, 
treten, bis ſich ſchon die äußeren Scheibenblümchen fo weit entwickelt 
age: daß die Cylinder aufgebrochen find. Dieſe Randblümchen wers 
u alfo von ihren eigenen Scheibenb lünichen ſchon in bemítlben M 
2L befruchtet, wo die Narbe heraustritt und ſich entfaltet Bei 
den Georginen find aber noch dazu die Randblümchen unfruchtbar/ 
wenn fie auch Narben haben, wie ſollte alfo wohl eine künſtliche 
Befruchtung nur denkbar fein? Auch eine Vefruchtung durch Inſecten 
kann de aus eben den oben angeführten Gründen, nicht wohl fatt 
ud 
