N? 46. 
Allgemeine Gartenzeitung. 
Eine Zeitſchrift 
fuͤr Gaͤrtnerei und alle damit in Beziehung ſtehende Wiſſenſchaften. 
In Verbindung mit den tüchtigſten Gärtnern und Botanikern des In- und Auslandes 
herausgegeben 
Friedrich Otto, 
. Preuß. Garten- Director und Inſpector des bot. Gartens zu Berlin. 
Albert Dietrich, 
Dr. ber Philoſophie und Lehrer an der Gärtner Lehranſtalt zu Berlin. 
5 Ueber 
die Cactus Pflanzen 
des biefigem botaniſchen Gartens. 
Von 
Friedrich Otto. 
Bereits im Jahre 1827 wurde in den Verhandlungen 
des Vereins zur Beförderung des Gartenbaues in den Preußi— 
ſchen Staaten im Zten Bande pag. 430 bis 432 eine Ueber 
fit der in dem hieſigen botaniſchen Garten befindlichen 
Cactus, deren Arten und Abarten ſich auf 117 Nummern 
beliefen, gegeben. Gleichzeitig folgten pag. 412 bis 429 Bes 
ſchreibungen und Abbildungen mehrerer neuer Melocacten 
und Echinocacten unter dem Titel: Ueber die Gattung 
Melocactus und Echinocactus nebſt Beſchreibung und Ab: 
bildung tab. XI bis XXVII. der im Koͤnigl. botaniſchen Gar⸗ 
ten zu Berlin befindlichen Arten von H. F. Link und F. 
Otto. Im bten Bande derſelben Verhandlungen pag. 419 
bis 435 befindet fid) eine neue Cactus - Art, Echinocactus 
oxygonus Lk. (tab. 1.) nebſt Sefiteiunio Culturmethode 
und einigen andern Bemerkungen von H. F. Link und F. 
Otto, und das Verzeichniß der Cactus- - Arten, beſtehend 
Jahren hat 
ches 
aus 184 Nummern. Seit jenen verfloſſenen 
ſich die Zahl der Arten abermals vermehrt, 
Neue iſt dem hieſigen Garten vermoͤge ſeiner 
zugefuͤhrt und mitgetheilt worden, ſo daß ich nich we 
fann, allen denjenigen, bie zur Vermehrung biefer Familie 
etwas beitrugen, für ihre große Liberafität zu danken. 
Viele Verehrer und Sammler dieſer wunderbaren For⸗ 
men und Geſtalten erwarteten ſchon laͤngſt eine neue Leber: 
ſicht und ein Verzeichniß der hieſigen Cacti, indeſſen iſt es 
dem Cultivateur und practiſchen eme Gärtnern nicht 
immer vergönnt, dergleichen Arbeiten | 
zen zu beſtimmen und zu ordnen, und feine Zeit am Schreib, 
tiſch zu verbringen. — Es haͤlt ſchwer, in oft die aͤlteſten 
Cactus - Arten richtig zu beſtimmen und ee da die 
alten Kupfer zum Theil unvollſtaͤndig ſind 
lich die Pflanzen darſtellen. Die 
kurz und umfaſſen nicht immer das Scit einigen 
Jahren indeſſen ift viel zur Berichtigung dieſer Familie ge⸗ 
ſchehen, und es ſei mir nun erlaubt folgende Werke und 
Abhandlungen hier auffuͤhren zu duͤrfen, als: De Candolle 
Prodromus Syst. Veg. Pars III., deſſen Revue de la Fa- 
mille des Cactées Paris 1829. J. F. L. Lehmann Pugil- 
