ÉTUDE DES TRAVAUX SUR LES PLANTES DE FRANCE. 47. 
Dans un autre article M. Ozrvren (1) sépare le Lathyrus tenuifolius Desf, 
du L. Clymenum L. Gren., et Godr. pour en faire une espèce qu'il estime bien 
distinete et dont il décrit longuement les caractères. Selon lui le L. articu- 
latus Gaerin. est synonyme du L. tenuifolius. 
Ciions enfin pour mémoire une note de M. BEauvisaGe (2) sur les anoma- 
lies des feuilles observées chez un Phaseolus vulgaris. 
Rosacées. 
Genre Rubus. — Les formes décrites dans ce genre éminemment critique, 
le type des groupes descriptifs compliqués et obscurs, sont aujourd'hui si 
nombreuses et disséminées dans une telle quantité de travaux qu'une mo- 
nographie générale qui les soumette à une synthèse rigoureuse est absolu- 
ment devenue nécessaire. Quelques spécialistes éminents, réunis en sociélé 
TION RUROLOGIQUE), y travaillent activement depuis plusieurs années, 
mais leurs travaux /3, ne sont en réalité qu'une simple réunion de maté- 
riaux provisoires qu'il faudra reprendre en entier pour arriver à préciser 
successivement la synonymie des diverses formes, à établir hiérarchiquement 
les groupes el à définir la physionomie des régions batologiques ou rubolo- 
giques de l'Europe. En attendant la réalisation de celte œuvre importante 
dont tous les botanistes désirent vivement la publication, deux botanistes 
ont essayé pour leur région une synthèse de ce genre, nous voulons parler 
des travaux de MM. Harmand et Bouvet sur les Rubus du département de la À 
Moselle et sur ceux de l'Anjou. MT 
. M. Hanwaxo (4), qui parait être un adversaire acharné de l'école analy- 
lique, commence par nous dire comment il entend l'espèce dans le genre 
abus. A son sens, une partie d tères ( des organes floraux, poils 
21 glandes) qui ont servi à créer des espèces de Ronces sont trop notoirement 
“ariables pour qu'on puisse les prendre au sérieux et la plupart des aubres 
ciéres, quoique moins changeants, peuvent néanmoins être le résullat 
pe l'adaptation, el, par conséquent, des formes acquises où advenlives, 
nslituant des races; aussi il conclut qu’au lieu de vouloir séparer el 
Mser, il faut, au contraire, s'efforcer de rapprocher et de grouper, en ne 
er) Compte que des caractères les moins variables. M. Harmand croit, . 
que l'on Pourra de la sorte arriver, pour toute la France, à une cinquantaine eo 
ss es assez neltes, parmi lesquelles on choisira quelques types bien 
ll el autour desquels on groupeta les sous-types qui s'en 
ne croit pas s'écarter beaucoup de la vérité en disant que, en dehors 
Peter: Lathyrus tenuifolius Desf. (Bull. Soc. bot. Fr. 1888, Ses. extraord. 
bot. mag : “ame des feuilles d'un Phaseolus vulgaris (Bull. trim. soc. 
np ren RE 
al rm ; p oulay q ré Rubus oherses 
ement de la Moselle (Rey. de bot. — Bull. Soc. fr. de bot., 
