108 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
Quoi qu’il en soit, un filament non lavé, ayant O®»315 pour 
grand axe et Owm262 pour petit axe, s’est rompu sous une charge de 
420 grammes. 
Un second a supporté 460 grammes; ses largeurs étaient 
Onn316 et Oum300 
La moyenne de résistance obtenue après quinze expériences à 
été de 445 grammes, le maximum étant 560 grammes, le minimum 
315 grammes. 
Avec les brins lavés, la résistance a été plus élevée. 
Un brin, ayant Omm265 et Omm435, a supporté sans se rompre 
900 grammes : la cassure s’est produite sous l’action de 925 grammes. 
Un autre ne s’est rompu que sous un poids de 4 k. 050 ; ses diamè- 
tres étaient 0mm472 et Omm390 
La moyenne a été 820 grammes (maximum { k. 050, minimum 
650 grammes). 
Mais nous répétons que ces différences entre les deux lots de 
filasse doivent, sans aucun doute, être attribuées, non au lavage, 
mais au plus fort développement de la plante productrice. 
Nous n'avons malheureusement pas eu de filaments lavés et non 
lavés provenant d'un même individu. 
Pour nous rendre compte maintenant de l’élasticité, nous avons 
soumis à une traction de 700 grammes, un filament de 8 centimètres 
de longueur. Ce filament s’est allongé de 1 centim., mais, l'action 
disparaissant, il est resté à 8 cent. 1/2. 
Plusieurs expériences du même genre ont donné à peu près les 
mêmes résultats. 
La filasse est donc plutôt extensible qu’élastique. 
Après cette étude des filaments, faisons, pour terminer, celle 
de leurs fibres élémentaires, que nous avons obtenues en chauffaut 
un peu de filasse dans l’acide azotique ordinaire, additionné d’une 
trace de chlorate de potasse. 
Après lavage à l’éau, les fibres se séparent. On voit alors, au 
microscope, qu’elles ne présentent pas le même diamètre dans 
toute leur longueur. Il y a des alternatives d’étranglements et de 
dilatations qu'on n’observe pas nécessairement, on le sait, dans 
toutes les fibres ainsi traitées d’autres plantes. 
Leur épaisseur est fort variable; certaines ont jusqu’à Omm04ÿ 
