150 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
B. — SUR LA FIXATION DE L’AZOTE 
ET SUR L'UTILISATION DES PRODUITS ORGANIQUES AZOTÉS 
CONTENUS DANS LE SOL. 
Premières expériences de Boussingault et de Ville. — Hostile à la 
théorie de l’humus, dès 1838, Boussingault (1) enseigne que là 
source essentielle de l’azote pour la plante est l’azote des nitrates el 
des sels ammoniacaux. Dans certains cas cependant Boussingault 
reconnaît qu’une partie de cet azote peut être empruntée à l'atmos- 
phère. En effet une terre calcinée mouillée d’eau distillée ayant 
reçu des matières minérales, on détermine l’azote des graines, 
puis l’azote des plantes et du sol après l'expérience et l’on constaie : 
que le gain d’azote, nul pour un lot d’avoine, est appréciable pouf 
un lot de légumineuses. 7 
Après les travaux de Boussingault, la grande majorité des 
physiologistes admet la non-absorption de l'azote atmosphérique : 
par les végétaux. Mais en 1853. G. Ville (2), dans une étude tres 
soignée, observe nettement l'absorption de l'azote gazeux sur le 
cresson, le colza, le lupin, le blé, le maïs. — Cette fois le doute 
n’est plus permis: il y a fixation de l’azote atmosphérique par Jes 
plantes (3). Comment se réalise cette fixation ? Sous quelle form 
l'azote est-il utilisé ? 
Théorie de Schlæsing sur la circulation de AzH'. — En 188 
Schlæsing (4) donne sa fameuse théorie de circulation de l’ammo 
niac atmosphérique et de l’absorption de cette matiére par es 
plantes. Des expériences précises montrent à l’auteur qu’un liquide 
Jégèrement acide exposé à l’air absorbe 200 gram. de gaz ammo" 
niac par hectare en un jour: soit 73 kilog, par an. L’azote serait 
donc utilisé par la plante à l’état de AzH°. 
D'où vient ce gaz? — La mer en est une source importante : 
(1) Boussingault : Loc, cit. 
(2) G. Ville : Recherches expérimentales sur les Les Mir 4853, C. R« 
t. XXI, p. 578; t. XXXV, pp. 464 et 650 ; t. 
XXXVII, pp. 
(3) Au surplus, le sol we Fear et même des hautes er conserve sa 
fertilité (Dehérain : C. R., 18 
is Sc HE Contrib. à rétud de la chim. agr. — Encyclop. chim. de Frémf? 
1885, p 
