oo Wiener 
les larves contenues à l’intérieur de la grande cavité, mais il se à 
Die (Wien, Verh. z. b. Ges., t. 35 
demande si ces larves ne se nourriraient pas d’ Ériophyides 0 œ 
d’Aphidiens, véritables producteurs de la cécidie. Pour Franz Lo 
(2), c’est bien une galle de Cécidomyie, car on y rencoutre des à 
# 
larves jusqu’au milieu du mois de juin. ; 
A l’occasion de l’article de Mik, le célèbre cécidologue Schlech- É 
tendal (3) fait remarquer qu’il a récolté la cécidie depuis 1870 aux À 
environs de Halle-a.-Saale À 
Une assez grande polos règne dans les écrits des auteurs à É 
partir de ce moment, la plupart d’entre eux (4) identifiant le pro- 4 
ducteur de la galle en capsule avec le Dasyneura Lôwi trouvé par 
Mik (5) dans les cécidies hémisphériques des bractées des infor 1 
_cences de l’Euphorbia Gerardiana Jacq. . 
Te 
æ 
Enfin, quelques renseignements anatomiques ou act à 
plémentaires sont contenus dans les mémoires de Hieronymus (6). 
(échantillons récoltés en Silésie, en Saxe et dans le Harz) et +. 
_Szépligeti (7). 
Une cécidie de ee et de boue identiques a êté ES 
$ ; 
sur l'Euphorbiu Esula L., aux environs de Ferrare, par le proie | 
ne Mik : Ueber dpere auf Taxus baccata L. und Euphorbia “4 
L. (Wiener ent. Ztg , t. 4, 1885, p. 66, pl. 1, 4). — Mik complète plus 
P 
> l'hisiotre de la galle en ie dns ses ele tte Miscellen. XVI re 
ent. ge t. 10, 1894, p. 1-2). 
+ Lôw : Beitrâge zur Naturgeschichte der gallenerseugenden Ce 
, 1885, p. 502- a 
Ueber Zoocecidien auf Taxus und OR . 
5 
de 
F2 
'S 
à 
De, 
rare 
ni 
: 
k 
(3) D. von Schlechtendal : 
ent. Les É ne nur 
1e, p. ar n° 6. = 
1, 1882, p. 265-269, 4 fig). 
G onirnss | Des sur Kénntniss der europäischen rs” © 
Me en (Breslau, Pohresher. Ges. vaterl. Cultur, 18% 
D) LE 3 Séplieu : ‘Adatok a m 
téhez (Teen. 
Budapest, t. 18, 15, nr subarsok ismere: 
, p. are 
FA Mik : Tes ein neues Gallinsect aus Nieder-Oesterreich (Wiener en 
