SUR UNE MÉNISPERMÉE DE MADAGASCAR 
par M. Henri JUMELLE 
La Ménispermée que nous voulons examiner ici a été partielle- 
ment décrite par Baillon en 1893 (1) sous le nom d’Anisocycla Gran- 
didieri. C'est en la signalant que Baillon créa le genre Anisocyela 
Pour « cette plante assez singulière, découverte à Madagascar 
en 1876, dans les terrains secs, entre Madzanga et Antsakalanbé, » 
Nous avons été amené à nous en occuper de nouveau en déter- 
minant la liane que, dans l'Ambongo, les Sakalaves emploient: 
quelquefois pour coaguler les laits à caoutchouc. La coagulation 
est obtenue par une décoction des racines et des bases des tiges, 
broyées au préalable dans un mortier. La dose est de quatre à cinq 
Morceaux de 10 centimètres de longueur, pour un litre d’eau. 
M. Perrier de la Bathie nous dit encore que la décoction des 
lacines seules, à une dose deux fois plus faible, est employée par 
les Sakalaves pour toutes ces affections des reins et de la vessie: 
qu'ils désignent, d’une manière générale, sous le nom de famehy. 
* Nous ne connaissions jusqu'alors de cette liane que ses noms 
indigènes de vahea-mojery et vahea-lava; mais, M. Perrier de la 
Bathie nous ayant remis quelques rameaux, nous avons pu nous 
#Ssurer que c’est l'espèce que nous venons de citer. Et nous profi- 
tons, d'autre part, de l’occasion que nous offrent des matériaux un 
peu plus complets que ceux qu'eut à sa disposition Baillon pour 
indiquer quelques nouveaux caractères et préciser la place que doit 
9cuper le genre dans la famille à laquelle il appartient. 
Les Ménispermées insuffisamment décrites sont si nombreuses 
que toute contribution à leur étude n’est pas superîlue. 
Tout ce que nous savons actuellement de l’Anisocycla Grandi- 
dieri se réduit à la courte note de Baillon, qui, après avoir débuté 
Par les lignes déjà citées, et avoir ajouté que l'espèce, dont il ne 
Connaît ni les fleurs femelles ni les fruits, est peut ètre vOISie des 
Aramirta ou des Spirospermum, écrit : 
«! H. Baillon : Le nouveau genre Anisocycla (Bulletin de la Société Linnéenne 
Paris; 1er février 1893). 
Rev. gén. de Botanique. — XVII. _. 
