ÉTUDE CYTOLOGIQUE DES CYANOPHYCÉES 397. 
tique des partisans du noyau) ressemblant beaucoup à un noyau, 
soit sous forme de granulations très colorables correspondant aux 
Cgrains rouges » de Bütschli (grains de volutine ou corpuscules 
métachromatiques). Mais, d’après l’auteur, tous ces produits ne 
sont que des états particuliers d’une même substance, d’un hydrate 
de carbone, provenant d’une condensation du glycogène élaboré 
par le chromatophore. Fischer désigne cette substance sous le nom 
d’anabénine, parce qu’elle est particulièrement abondante dans le 
genre Anabœæna. Lors de la division cellulaire, les grains d’anabé- 
nine renfermées dans le corps central se répartissent en quantité 
à peu près égale entre les deux cellules filles par un procédé qui, 
parfois, ressemble d’une manière frappante à une mitose et que 
Fischer désigne sous le nom de mitose d'hydrate de carbone 
(Kohlhydratemitose). 
Dans certaines conditions, l’auteur a pu constater une dispa- 
rition de l’anabénine, c’est-à-dire une sorte d’autolyse du corps 
Central, produite sous l'influence d’une enzyme destinée à hydro- 
liser l’anabénine qu’il appelle anabénase. 
Fischer ne nie pas la possibilité de l’existence de nucléine 
mélangée au cytoplasme, mais il refuse au corps central toute 
Signification nucléaire. 1 compare les Cyanophycées à de puis- 
Santes machines d’assimilation de carbone : elles produiraient 
beaucoup plus d’hydrate de carbone qu’elles n’en auraient besoin 
Pour leur croissance. Comme elles ne peuvent se débarrasser par 
la sécrétion de cet excès d'hydrate de carbone, il est nécessaire 
qu'elles accroissent leur volume pour éliminer ces produits et 
ainsi s’expliquerait l'abondance du partage cellulaire chez les 
Cyanophycées. À ce point de vue, ainsi que par le volume déme- 
Surément grand de leurchromatophore, les Cyanophycées pour- 
raient être considérées, suivant la propre expression de Fischer, 
omme des « excès de la Nature ». 
Tout en se montrant un des adversaires les plus résolus de la 
théorie nucléaire du corps central, Fischer admet que sous un 
“rlain rapport cette portion de la cellule des Cyanophycées puisse 
être considérée comme un stade ancestral du développement phy- 
logénétique du noyau et il développe à ce sujet une théorie assez 
‘ompliquée que nous croyons utile de résumer ici. Si vraiment on 
“eut voir dans le corps central des Cyanophycées l’origine du 
