_ ÉTUDE CYTOLOGIQUE DES CYANOPHYCÉES 455 
corps central. « J’admets, dit Fischer, que la nucléine -existe dans 
les Cyanophycées, mais elle n’est pas localisée dans un organe 
particulier et elle se trouve finement distribuée dans le cytoplasme. 
C’est ce dernier qu’on doit regarder dans les Cyanophycées cômme 
représentant les qualités héréditaires. Car on ne voudrait, pas être 
‘assez paradoxal pour attribuer cétte fonction à ces mitoses d'hydrate 
de carbone qui n’ont qu’une ressemblance superficielle avec les 
vraies karyiokinèses. » Le corps central, en effet, pour Fischer 
comme pour Massart, représente une agglomération de produits de 
réserves au centre de la cellule. Ceux‘ci sont à l’état de réseau 
(réseau chromatique des auteurs), ou sous forme de granulations 
correspondant aux grains rouges de Bütschli {(corpuscules méta- 
Chromatiques); tous ces produits ne sont que des états particuliers 
d’une même substance qu'il désigne sous le nom d’anabénine. Il 
considère l’anabénine, par ses réactions microchimiques, comme 
un hydrate de carbone provenant d’une transformation du glyco- 
gène élaboré par le chromatophore. Maïs ce n’est là qu’une ‘hypo- 
thèse qui ne nous paraît guère justifiée. Il nous suffira d’ailleurs-de 
faire remarquer que, selon Arthur Meyer, une partie des corps pris 
par Fischer pour des hydrates de carbone (grains de volutine ou 
Corpuscules métachromatiques) sont des matières albuminoïdes et 
probablement des combinaisons d'acide nucléique, pour montrer 
combien les conclusions de Fischer sont douteuses et comme on 
doit se méfier des résultats apportés par la microchimie encore 
trop imparfaite, 
Le principal argument sur lequel s'appuie Fischer pour nier la 
signification nucléaire du corps central est le fait que ce dernier 
n’est pas attaqué par la trypsine. Plusieurs auteurs, entre autres, 
Kohl et Wager, avaient constaté que le corps central résistait à 
l’action de la pepsine et était digéré par la trypsine, ce qui leur 
permettait de considérer le corps central comme constitué de 
nucléine et de l’assimiler à un noyau. Fischer a répété celte expé- 
rience et a fait les mêmes constatations, mais il est arrivé à nne 
interprétation très différente : pour lui la trypsine serait _ 
eflet et c’est une enzyme sécrétée par la cellule des Cyanophycées 
qui provoquerait l’autolyse du corps central, dans les essais de 
digestion par la trypsine. En effet, en plaçant quelques Maments 
de Cyanophycées dans un bocal renfermant de l’eau distillée et en 
