MEDICO NACIONAL. 257 



La desigualdad que noté en la resistencia del terreno me obligó á determi- 

 nar experimentalmente su resistencia en distintos puntos, encontrando que 

 con una carga que variaba de 6 kilos á 10 por centímetro cuadrado, se pro- 

 ducían hundimientos. 



Dados estos datos y teniendo en cuenta que la mayor parte del terreno so- 

 bre el que está ubicada la Ciudad de México es compresible indefinidamente, 

 quedaba por estudiar el sistema de cimentación que debía adoptarse. 



Hay tres que se emplean para la cimentación sobre terrenos de esta natu- 

 raleza: pilotes á frotamiento, transformación del terreno y ensanche de la ba- 

 se de sustentación. 



El pi'imero, en mi concepto era de desecharse desde luego: 



1° Porque en un terreno tan blando como el de México, el frotamiento de 

 la periferie del pilote contra las tierras es muy pequeño y susceptible de mu- 

 chas variaciones. 



2? Los resultados desastrosos que se han obtenido en algunos edificios en 

 que se ha adoptado este sistema, prueban su insuficiencia. 



3^ Por haber hecho algunos pozos artesianos, tengo la convicción de que 

 no se encuentra ninguna capa bastante sólida para soportar en una pequeña 

 superficie la presión considerable que transmite la punta de un pilote. 



á^ La razón más poderosa que tengo para desechar este sistema es la si- 

 guiente: que tal vez se afloje el subsuelo con motivo del drenaje que se pro- 

 3^ecta hacer en la Ciudad. Si los pilotes se sostienen por frotamiento, al aflo- 

 jarse las tierras cesaría ese frotamiento y la resistencia sería nula. 



El segundo procedimiento, que consiste en comprimir el terreno, sea gol- 

 peándolo con masas de fierro que pesen 2,000 ó 3,000 kilos, ó introduciendo 

 pilotes cortos (1 m. á 1.30) de diámetro considerable y en seguida extrayén- 

 dolos y rellenando los taladros con betón, es decir, comprimiendo el terreno 

 lateralmente, también me pareció inaceptable por ser muy costoso, exigir la 

 construcción de aparatos especiales que demandarían mucho tiempo. Por 

 último, dado que sean eficaces en el terreno que nos ocupa, por una parte 

 porque es muy moA'edizo, y por otra, quizá su cohesión disminuya á conse- 

 cnencia del drenaje de la Ciudad, y es de temerse que entonces el terreno 

 comprimido se vaya aflojando con el transcurso del tiempo, pues las tierras 

 que le rodean no presentan ninguna garantía para resistir la presión lateral 

 á que se les somete. 



Desechados los dos sistemas anteriores, queda únicamente la cimentación 

 por ensanche de la base, para repartir la carga sobre una gran superficie; 

 puede hacerse por medio de bóvedas invertidas, por capas de arena, por pla- 

 taformas de madera ó emparrillados y por plataformas de betón. 



Las bóvedas invertidas son muy costosas y su ejecución hubiera demanda- 

 do mucho tiempo; además, el terreno no se encuentra en tan malas condicio- 

 nes que fuese necesario repartir la presión sobre toda la superficie que va á 

 ocupar el pabellón. 



Las capas de arena son también muy costosas. 



Tomo III.— iO 



