MEDICO NACIONAL. 377 



frecuencia incurre el vulgo, atribuyendo tales ó cuales propiedades terapéu- 

 ticas á determinadas plantas, principalmente de las que pertenecen á nues- 

 tra Flora. 



Obrando de este modo sufren los enfermos perjuicios de consideración, 

 pues fácil es comprender que, cuando menos, pierden el tiempo dejando avan- 

 zar una dolencia que pudiera combatirse por los medios reconocidos como 

 eficaces para ello. 



Es cierto que en algunos casos (muy pocos á la verdad) se han ratificado 

 en este Plantel las virtudes curativas de ciertas plantas, ó se han descubier- 

 to algunas ignoradas hasta entonces; pero no lo es menos que, en la gran ma- 

 yoría, las propiedades que se les atribuyen son falsas. 



En este caso se encuentra, según creo, el grupo de las reputadas como an- 

 tipalúdicas, de las que algunas gozan de gran fama, no sólo entre el vulgo, 

 sino también entre algunos médicos. 



Vamos á procurar hacer un análisis de las observaciones recogidas por los 

 miembros del Instituto Médico encargadas de este estudio, ya sea en el hos- 

 pital ó en su práctica civil, para sacar las deducciones á que aquellas den 

 lugar, procurando, hasta donde sea posible, reunir los casos semejantes y 

 evitar las repeticiones. 



Antes las mencionaremos en el orden de su importancia. 



Contrayerba blanca. {P sor alea ^pentaph^Ua.)' 



Pambotano ó Tlacoxiloxochitl. (Calliandra glandiflora) 



Picosa. {Crotón ciliato glandulosus.) 



Piquería. {Piqueria trinervia.) 



Zacatechichi. {Colea zacatecMchi.) 



Capulín. {Prunus capiili.) 



Heliotropo morado. {Eeliotro_pium Peruvianum.) 



Contraijerha Manca.— lista, planta ha sido objeto de importantes^ estudios 

 emprendidos por varias personas, entre las que figura, muy especialmente, 

 el Sr. profesor D. Mariano Lozano y Castro, que desde el año de 1889, se 

 ocupó de ella tratando extensamente las partes botánica, química, fisiológica 

 y terapéutica de la Psoralea fentapliylla, descubriendo más tarde el alcaloide, 

 al que llamó psoralina, y haciendo diversos preparados (pildoras, vmo, elixir) 

 para su ministración; el Sr. Dr. Federico Villaseñor que ha escrito igualmen- 

 te una interesante Memoria sobre la mencionada planta; el Sr. Dr. Manuel 

 Toussaint, que hizo iiPxportantísimas experiencias para averiguar la influen. 

 cía de la contrayerba sobre la calorificación, y los Dres. G-ovantes, Vergara 

 Lope, Huicí y Terrés que se han ocupado de su estudio terapéutico, aplicán- 

 dola en la especie humana. El último de estos señores, Dr. Terrés, ha reu- 

 nido un buen número de observaciones, analizándtilas cuidadosamente y de- 

 duciendo las indicaciones correspondientes. 



Además de las personas mencionadas, todas ellas pertenecientes al Instituto, 



Tomo III.— 57 



