LAHILLE : NOTA SOBKE « PROSPALTELLA BERLESEI » How. 11!» 



viaje y del imsaje del ecuador, obtuve en el laboratorio eclosiones del 

 parásito, y los dibujos que liice entonces con cámara clara, los tengo 

 a la disposición del señor Brethes. 



No vse puede dudar, que la verdadera Z*. Berlesei haya sido intro- 

 ducida en el país. 



En cuanto a los ejemplares que me fueron remitidos últimamente 

 desde los alrededores de La Plata, se refieren sin discusión posible a 

 la misma especie. 



Que además tengamos en el país FrospaltelJd auyantii, y que esta 

 especie sea aún abundante, es muy posible. Su distribución geográfi- 

 ca es, pues, muy vasta (Europa, Australia, América del Jíorte) y vi- 

 ve a expensas de numerosos géneros de cochinillas (Mytilaspis^ Aspi- 

 diotiis, Leucanium...) comunes en la Argentina. 



De todos modos desde el punto de vista práctico, cualquiera <jue 

 sea la especie de Frospaltella que se difunda en el país, la comisión 

 honoraria de propagación habrá hecho obra meritoria. 



Aunípie distribuyera P. aurantii : 11 nons arrivera peut-étre, como 

 l€ dice el mismo señor J. Brethes, que la P. Berlesei .sera moins hicn- 

 faisante que la P. auvanfii. » 



Pero séame i^ermitido declarar que no he sido el consejero técnico 

 de la comisión y que no he sido tamj)oco quien ha mostrado al señor 

 Brethes una larva de Thrips como si fuese una Prospaltella ! 



Ante la propagación del diaspis, nunca invitaré a nadie a cru- 

 zarse de brazos, dejando a los parásitos y enemigos naturales de esta 

 cochinilla el encargo de destruirla. Además participo enteramente de 

 la opinión de mi amigo el profesor F. Silvestri y creo que en la prác- 

 tica las Frospalf ellas no son capaces de aniquilar a la Diaspis ; si 

 bien no hay <luda que pueden naturalmente limitar en proijorciones 

 más o menos grandes sus estragos, segvin las condiciones locales y 

 ^1 grado de abundancia con que se las haya distribuido en los mo 

 luentos oportunos. 



Teóricamente nada hay más hermoso que luchar contra un ene- 

 migo soltando contra él numerosos parásitos que vayan multiplicán- 

 dose a sus expensas. Es, en den ni va, lo que se quiso hacer con el 

 cocobacilo contra las langostas y sabemos i)erfectamente que el aná- 

 lisis riguroso de los hechos vino a demostrar que algunos resultados 

 en apariencia favorables provenían de la reunión fortuita de muchas 

 causas, entre las cuales el parásito había desempeñado un papel sin 

 duda secundario. Es extraño, por lo demás, la facilidad con la cual la 

 mayoría de las personas olvida el principio filosófico : una causa úni- 

 ca no puede producir efectos. 



